|
Résultat du film moins bon qu'au montage.
Last post 05-14-2018, 18:14 by saby. 22 replies.
-
05-12-2018, 12:49 |
|
Résultat du film moins bon qu'au montage.
J'aimerais savoir pourquoi lorsque je visionne mon film, l'image n'est pas aussi belle que lors du montage. Le contour de personnages qui bougent n'est pas clair, net et précis. J'utilise une caméscope CANON VIXIA HF M52 et filme en mode d'enregistrement FXP. Je fais un fichier en DivX pour mettre sur une clé USB. Est-ce que je peux créer un fichier AVCHD pour avoir une image plus belle? Merci de votre attention.
|
|
-
05-12-2018, 14:57 |
-
timlaugen
-
-
-
Joined on 01-24-2011
-
France
-
Posts 2,558
-
-
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
salut , j'exporte mes projets a " l'identique au plan de montage" , je ne suis pas très calé dans les formats etc..... alors je ne me mouille pas ! 
|
|
-
05-12-2018, 22:13 |
-
mamounette
-
-
-
Joined on 05-10-2007
-
Elancourt - Yvelines
-
Posts 9,062
-
-
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
Je ne vais pas non plus me mouiller n'étant pas une experte mais j'ai toujours entendu dire que le Divx était un codec vidéo qui permettait de compresser alors bien entendu la qualité ne peut pas être la même que l'original. Comme Timlaugen, j'ai toujours privilégié l'export dans la qualité identique à mes rushes et au montage en cours.
|
|
-
05-13-2018, 6:54 |
-
timlaugen
-
-
-
Joined on 01-24-2011
-
France
-
Posts 2,558
-
-
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
c'est très bien les avancées qui sont faites dans ces domaines là , mais aujourd'hui pour la grande majorité des utilisateurs , si tu ne t'appelles pas ''Saby'' , tu n' y comprends rien ! 
|
|
-
05-13-2018, 8:40 |
-
TNDTND
-
-
-
Joined on 05-10-2007
-
Draveil 91
-
Posts 27,165
-
-
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
Si tu veux de la qualité exporte en qualité identique à l'original à minima. Le dvix compresse ton image et donc la qualité s'en ressent. Quelle est la taille de ton fichier à la base? Quel format?
|
|
-
05-13-2018, 11:31 |
-
saby
-
-
-
Joined on 06-27-2008
-
Puget sur Argens, France
-
Posts 37,503
-
-
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
mamounette:Je ne vais pas non plus me mouiller n'étant pas une experte mais j'ai toujours entendu dire que le Divx était un codec vidéo qui permettait de compresser alors bien entendu la qualité ne peut pas être la même que l'original.
En quelques sortes tu viens de faire une lapalissade. Un codec, ça compresse toujours. C'est fait pour ça. Ça compresse plus ou moins, ça le fait de manière plus ou moins efficace, mais tout ce que ça fait c'est compresser.
|
|
-
05-13-2018, 11:33 |
-
saby
-
-
-
Joined on 06-27-2008
-
Puget sur Argens, France
-
Posts 37,503
-
-
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
globe trotteur:J'aimerais savoir pourquoi lorsque je visionne mon film, l'image n'est pas aussi belle que lors du montage. Le contour de personnages qui bougent n'est pas clair, net et précis. J'utilise une caméscope CANON VIXIA HF M52 et filme en mode d'enregistrement FXP. Je fais un fichier en DivX pour mettre sur une clé USB. Est-ce que je peux créer un fichier AVCHD pour avoir une image plus belle? Merci de votre attention.
Peux-tu utiliser Mediainfo (http://forums.pinnaclesys.com/forums/thread/673466.aspx) sur une vidéo issue de ta caméra et ensuite sur une vidéo exportée par Studio ? Ça pourra donner des indications sur la différence de qualité.
|
|
-
05-13-2018, 13:30 |
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
Merci à tous... Je vais faire mes recherches et expériences en espérant de trouver une solution à mon problème...
|
|
-
05-13-2018, 14:48 |
-
saby
-
-
-
Joined on 06-27-2008
-
Puget sur Argens, France
-
Posts 37,503
-
-
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
Et si tu commençais par répondre aux questions posées ?
|
|
-
05-13-2018, 18:31 |
-
TNDTND
-
-
-
Joined on 05-10-2007
-
Draveil 91
-
Posts 27,165
-
-
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
globe trotteur:Merci à tous... Je vais faire mes recherches et expériences en espérant de trouver une solution à mon problème...
Est ce vraiment un problème ?.... ou une mauvaise utilisation du logiciel.
|
|
-
05-13-2018, 18:32 |
-
TNDTND
-
-
-
Joined on 05-10-2007
-
Draveil 91
-
Posts 27,165
-
-
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
saby:Et si tu commençais par répondre aux questions posées ?
+1
|
|
-
05-13-2018, 19:55 |
-
mamounette
-
-
-
Joined on 05-10-2007
-
Elancourt - Yvelines
-
Posts 9,062
-
-
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
saby: mamounette:Je ne vais pas non plus me mouiller n'étant pas une experte mais j'ai toujours entendu dire que le Divx était un codec vidéo qui permettait de compresser alors bien entendu la qualité ne peut pas être la même que l'original.
En quelques sortes tu viens de faire une lapalissade. Un codec, ça compresse toujours. C'est fait pour ça. Ça compresse plus ou moins, ça le fait de manière plus ou moins efficace, mais tout ce que ça fait c'est compresser.
C'est bien pour cela que j'hésite maintenant à intervenir car je n'ai pas les compétences nécessaires pour répondre aux différents sujets. 
|
|
-
05-13-2018, 21:45 |
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
Pour la taille du fichier: 984 279 ko, fichier AVI pour Mediainfo c'est à essayer... Mauvaise utilisation du logiciel... Qu'est-ce que tu entends par ça?
|
|
-
05-13-2018, 22:27 |
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
je vous envoie une capture d'écran, c'est plus précis
|
|
-
05-14-2018, 7:07 |
-
saby
-
-
-
Joined on 06-27-2008
-
Puget sur Argens, France
-
Posts 37,503
-
-
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
C'est donc du DivX 5 en définition standard, bitrate 4800 kbps, alors que les rushs de ton caméscope sont en haute définition 1920x1080 17 Mbps. Tu m'étonnes que tu trouves le résultat mauvais ! 
Quelle version de Studio utilises-tu ?
|
|
-
05-14-2018, 7:47 |
-
TNDTND
-
-
-
Joined on 05-10-2007
-
Draveil 91
-
Posts 27,165
-
-
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
Pour le coup c'est bien compressé 😉
|
|
-
05-14-2018, 13:51 |
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
J'utilise Studio 15 merci de votre attention
|
|
-
05-14-2018, 14:00 |
-
saby
-
-
-
Joined on 06-27-2008
-
Puget sur Argens, France
-
Posts 37,503
-
-
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
Si tu veux un format qui se rapproche des caractéristiques des vidéos enregistrées par ton caméscope, choisis MPEG2-TS AVCHD HD (HDD).
|
|
-
05-14-2018, 15:06 |
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
GROS MERCI saby, je l'essaie immédiatement et je te revient pour te donner un feedback. Ginette
|
|
-
05-14-2018, 16:30 |
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
Je viens de créer mon fichier mais je ne peux pas le visionner...!! on me dit: Windows Media ne peut pas lire le fichier... j'essaie avec Movie Maker et il me dit la même chose... Qu'est-ce que je doit faire?
|
|
-
05-14-2018, 16:38 |
-
saby
-
-
-
Joined on 06-27-2008
-
Puget sur Argens, France
-
Posts 37,503
-
-
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
Ben, utilise un autre lecteur de vidéos : VLC ou MPC HC.
|
|
-
05-14-2018, 18:04 |
|
Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.
Saby, tu me rends heureuse aujourd'hui... J'ai télécharger le lecteur vidéo VLC et je peux lire mon vidéo enfin... C'est le première fois que j'ai un film à mon goût, clair et net... MERCI, MERCI, MERCI... Ginette
|
|
-
|
|
|