Forums
in > Search
Welcome to Pinnacle Systems - Forums Sign in | Join | Help

Résultat du film moins bon qu'au montage.

Last post 05-14-2018, 18:14 by saby. 22 replies.
Sort Posts: Previous Next
  •  05-12-2018, 12:49 764444

    Résultat du film moins bon qu'au montage.

    J'aimerais savoir pourquoi lorsque je visionne mon film, l'image n'est pas aussi belle que lors du montage. Le contour de personnages qui bougent n'est pas clair, net et précis. J'utilise une caméscope CANON VIXIA HF M52 et filme en mode d'enregistrement FXP.

    Je fais un fichier en DivX pour mettre sur une clé USB.

    Est-ce que je peux créer un fichier AVCHD pour avoir une image plus belle?

    Merci de votre attention. 

  •  05-12-2018, 14:57 764445 in reply to 764444

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.


     salut , j'exporte mes projets a " l'identique au plan de montage" , je ne suis pas très calé dans les formats etc..... alors je ne me mouille pas !  
  •  05-12-2018, 22:13 764453 in reply to 764445

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    Je ne vais pas non plus me mouiller n'étant pas une experte mais j'ai toujours entendu dire que le Divx était un codec vidéo qui permettait de compresser alors bien entendu la qualité ne peut pas être la même que l'original.

    Comme Timlaugen, j'ai toujours privilégié l'export dans la qualité identique à mes rushes et au montage en cours.

  •  05-13-2018, 6:54 764462 in reply to 764453

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.


     c'est très bien les avancées qui sont faites dans ces domaines là , mais aujourd'hui pour la grande majorité des utilisateurs , si tu ne t'appelles pas ''Saby''  , tu n' y comprends     rien !   
  •  05-13-2018, 8:40 764466 in reply to 764462

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    Si tu veux de la qualité exporte en qualité identique à l'original à minima.

    Le dvix compresse ton image et donc la qualité s'en ressent.

    Quelle est la taille de ton fichier à la base? Quel format?

  •  05-13-2018, 11:31 764479 in reply to 764453

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    mamounette:

    Je ne vais pas non plus me mouiller n'étant pas une experte mais j'ai toujours entendu dire que le Divx était un codec vidéo qui permettait de compresser alors bien entendu la qualité ne peut pas être la même que l'original.

    En quelques sortes tu viens de faire une lapalissade. Un codec, ça compresse toujours. C'est fait pour ça. Ça compresse plus ou moins, ça le fait de manière plus ou moins efficace, mais tout ce que ça fait c'est compresser.

  •  05-13-2018, 11:33 764481 in reply to 764444

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    globe trotteur:

    J'aimerais savoir pourquoi lorsque je visionne mon film, l'image n'est pas aussi belle que lors du montage. Le contour de personnages qui bougent n'est pas clair, net et précis. J'utilise une caméscope CANON VIXIA HF M52 et filme en mode d'enregistrement FXP.

    Je fais un fichier en DivX pour mettre sur une clé USB.

    Est-ce que je peux créer un fichier AVCHD pour avoir une image plus belle?

    Merci de votre attention. 

    Peux-tu utiliser Mediainfo (http://forums.pinnaclesys.com/forums/thread/673466.aspx) sur une vidéo issue de ta caméra et ensuite sur une vidéo exportée par Studio ?

    Ça pourra donner des indications sur la différence de qualité.

  •  05-13-2018, 13:30 764485 in reply to 764481

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    Merci à tous... Je vais faire mes recherches et expériences en espérant de trouver une solution à mon problème...
  •  05-13-2018, 14:48 764490 in reply to 764485

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    Et si tu commençais par répondre aux questions posées ?
  •  05-13-2018, 18:31 764521 in reply to 764485

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    globe trotteur:
    Merci à tous... Je vais faire mes recherches et expériences en espérant de trouver une solution à mon problème...

    Est ce vraiment un problème ?.... ou une mauvaise utilisation du logiciel. 

  •  05-13-2018, 18:32 764522 in reply to 764490

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    saby:
    Et si tu commençais par répondre aux questions posées ?

    +1 

  •  05-13-2018, 19:55 764527 in reply to 764479

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    saby:
    mamounette:

    Je ne vais pas non plus me mouiller n'étant pas une experte mais j'ai toujours entendu dire que le Divx était un codec vidéo qui permettait de compresser alors bien entendu la qualité ne peut pas être la même que l'original.

    En quelques sortes tu viens de faire une lapalissade. Un codec, ça compresse toujours. C'est fait pour ça. Ça compresse plus ou moins, ça le fait de manière plus ou moins efficace, mais tout ce que ça fait c'est compresser.

    C'est bien pour cela que j'hésite maintenant à intervenir car je n'ai pas les compétences nécessaires pour répondre aux différents sujets. Embarrassed

  •  05-13-2018, 21:45 764536 in reply to 764527

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    Pour la taille du fichier: 984 279 ko, fichier AVI

    pour Mediainfo c'est à essayer...

    Mauvaise utilisation du logiciel... Qu'est-ce que tu entends par ça? 

  •  05-13-2018, 22:27 764540 in reply to 764536

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    je vous envoie une capture d'écran, c'est plus précis
  •  05-14-2018, 7:07 764547 in reply to 764540

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    C'est donc du DivX 5 en définition standard, bitrate 4800 kbps, alors que les rushs de ton caméscope sont en haute définition 1920x1080 17 Mbps.

    Tu m'étonnes que tu trouves le résultat mauvais !   Big Smile

    Quelle version de Studio utilises-tu ?

  •  05-14-2018, 7:47 764552 in reply to 764547

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    Pour le coup c'est bien compressé 😉
  •  05-14-2018, 13:51 764577 in reply to 764552

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    J'utilise Studio 15

    merci de votre attention 

  •  05-14-2018, 14:00 764578 in reply to 764577

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    Si tu veux un format qui se rapproche des caractéristiques des vidéos enregistrées par ton caméscope, choisis MPEG2-TS AVCHD HD (HDD).
  •  05-14-2018, 15:06 764583 in reply to 764578

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    GROS MERCI saby, je l'essaie immédiatement et je te revient pour te donner un feedback.

    Ginette 

  •  05-14-2018, 16:30 764597 in reply to 764583

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    Je viens de créer mon fichier mais je ne peux pas le visionner...!! on me dit: Windows Media ne peut pas lire le fichier...

    j'essaie avec Movie Maker et il me dit la même chose...

    Qu'est-ce que je doit faire? 

  •  05-14-2018, 16:38 764598 in reply to 764597

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    Ben, utilise un autre lecteur de vidéos : VLC ou MPC HC.
  •  05-14-2018, 18:04 764605 in reply to 764598

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    Saby, tu me rends heureuse aujourd'hui... J'ai télécharger le lecteur vidéo VLC et je peux lire mon vidéo enfin... C'est le première fois que j'ai un film à mon goût, clair et net...

    MERCI, MERCI, MERCI...

    Ginette 

  •  05-14-2018, 18:14 764606 in reply to 764605

    Re:Résultat du film moins bon qu'au montage.

    Yes
View as RSS news feed in XML
Copyright © 2012 Corel, Inc.. Terms of Use | Privacy Policy