https://vimeo.com/242645246

premiers essais du drone Mavic pro dans la superbe région du Luberon en Provence...

Cdlt

Noël 

Déjà répondu ailleurs...

Très beau film très "pro

Merci Noel 

Salut Noël.

Je suis curieux de connaître tes réglages caméras lors de l'enregistrement.

Pour info, j'ai le même drone que toi depuis presque 1 an. 

salut Saby

tu dois t'amuser autant que moi ! c'est un vrai régal cet engin !

réglages....2.7K ( ça prend un peu moins de place) filtre ND (bien utile pour baisser le shutter) , nuageux ( couleurs plus chaudes) et true color....par facilité dans un premier temps ! des que j'ai le temps , j'opterai pour le cinelike et retouches.....pas de précipitations !!! y a de l'apprentissage tant au niveau pilotage que réglages camera .... mais y a moyen de faire des trucs vraiment sympa avec ce jouet ! ....j'espère ne pas avoir de problème (avion et douane) lors de mes prochains voyages....

a+ 

Ok, je comprends mieux la colorimétrie de tes images.

Tiens, si tu veux regarder un de mes premiers tournages : http://forums.pinnaclesys.com/forums/thread/732122.aspx 

Comme je l'avais déjà évoqué il y a quelques temps je reste sceptique quand à la liberté d'utilisation des drones à l'avenir. Quand on voit que cet appareil peut se piloter jusqu'à 4kms, ça peut être vite la porte ouverte à certaines personnes mal intentionnées.

bonsoir,

je ne jugerai que la vidéo ............magnifique !!!

a+ 

TNDTND:

Comme je l'avais déjà évoqué il y a quelques temps je reste sceptique quand à la liberté d'utilisation des drones à l'avenir. Quand on voit que cet appareil peut se piloter jusqu'à 4kms, ça peut être vite la porte ouverte à certaines personnes mal intentionnées.

La règlementation existe déjà et est déjà assez restrictive. Pour ce que je vois de la vidéo de Noël et sans consulter la carte fournie par la DGAC sur le site Géoportail, je peux dire que certaines de ses séquences de vol sont déjà interdites car survol d'une agglomération (le village).

C'est pas la règlementation qui empêchera les actes terroristes. Tout comme c'est pas la limitation de vitesse à 130 sur l'autoroute qui empêche le convoyage de drogue par Go fast.

saby:

TNDTND:

Comme je l'avais déjà évoqué il y a quelques temps je reste sceptique quand à la liberté d'utilisation des drones à l'avenir. Quand on voit que cet appareil peut se piloter jusqu'à 4kms, ça peut être vite la porte ouverte à certaines personnes mal intentionnées.

La règlementation existe déjà et est déjà assez restrictive. Pour ce que je vois de la vidéo de Noël et sans consulter la carte fournie par la DGAC sur le site Géoportail, je peux dire que certaines de ses séquences de vol sont déjà interdites car survol d'une agglomération (le village).

C'est pas la règlementation qui empêchera les actes terroristes. Tout comme c'est pas la limitation de vitesse à 130 sur l'autoroute qui empêche le convoyage de drogue par Go fast.

c’est vrai qu’on est souvent un peu « border Line » avec la législation !!   Et je suis pas le seul 🙄, ....j’ai été voir La Tour ! Pas mal du tout !

vu l’engouement actuel pour les drones et les accidents qui vont inévitablement arrivés, la législation va très certainement se raidir !!! Après tout est question de bon sens car avant de se faire « gauler » en train de voler et filmer..... 

On va être fixé début 2018 avec la parution du décret fixant la masse maxi en-deça de laquelle la législation ne va pas se durcir. La Loi prévoit que cette masse ne puisse pas être supérieure à 800g. Le Mavic fait 780g, de mémoire.

Prendre en compte que le poids de la machine est idiot. Il faudrait prendre en compte également la portée.

saby:

On va être fixé début 2018 avec la parution du décret fixant la masse maxi en-deça de laquelle la législation ne va pas se durcir. La Loi prévoit que cette masse ne puisse pas être supérieure à 800g. Le Mavic fait 780g, de mémoire.

effectivement le Mavic a été conçu pour biaiser la législation avec moins de 800 gr.....pour autant qu.elle ne change pas !!!!

TNDTND:

Prendre en compte que le poids de la machine est idiot. Il faudrait prendre en compte également la portée.

entierement d’accord ! ....800 gr ou 1,5 kg qui te tombe sur la tête, ça fait très mal !!! 

TNDTND:

Prendre en compte que le poids de la machine est idiot. Il faudrait prendre en compte également la portée.

Pas d'accord. Si tu dois prendre un drone d'un poids de x qui te tombe sur la tête d'une altitude de y, ça change rien que son pilote soit pas loin de toi ou qu'il soit à 4 bornes.

noel1958:

vu l’engouement actuel pour les drones et les accidents qui vont inévitablement arrivés, la législation va très certainement se raidir !!!

En fait, depuis qu'on voit des drones partout, les Députés s'agitent : https://www.helicomicro.com/2017/11/13/prison-de-fresnes-le-drone-etait-avion-de-lign/

saby:

TNDTND:

Prendre en compte que le poids de la machine est idiot. Il faudrait prendre en compte également la portée.

Pas d'accord. Si tu dois prendre un drone d'un poids de x qui te tombe sur la tête d'une altitude de y, ça change rien que son pilote soit pas loin de toi ou qu'il soit à 4 bornes.

Tu n'as pas compris mon propos qui visait plutôt les gens mal intentionnés. 

TNDTND:

saby:

TNDTND:

Prendre en compte que le poids de la machine est idiot. Il faudrait prendre en compte également la portée.

Pas d'accord. Si tu dois prendre un drone d'un poids de x qui te tombe sur la tête d'une altitude de y, ça change rien que son pilote soit pas loin de toi ou qu'il soit à 4 bornes.

Tu n'as pas compris mon propos qui visait plutôt les gens mal intentionnés. 

Je répète ce que j'ai dit hier soir : tu te trompes à ce sujet. En quoi une législation va empêcher les gens mal intentionnés d'agir ?La réponse évidente c'est "En rien". On est blindés de Lois en France. C'est pas pour ça que les Tribunaux sont vides.

Par contre la législation va faire que des gens comme Noël ou moi soient plus facilement et plus durement verbalisables.

Tiens, la législation actuelle sur les drones impose les vols à vue. Le pilote doit toujours voir de ses propres yeux où se trouve son drone. Un drone comme le mien, à plus de 100m, il est trop petit pour qu'on le voit. Pas besoin de légiférer pour fixer une limite explicite de distance, elle existe déjà de manière implicite.

Débat sans fin.

Pourquoi construire des voitures qui roulent à plus de 130 km/h 

Pourquoi piloter des drones à plus de 4kms si la loi l'interdit?

Moi je voudrais savoir pourquoi on ne se pose que la deuxième question. C'est quoi cette espèce de paranoïa ambiante avec les drones ?

A part ces digressions philosophiques fort intéressantes, salut Noël !

Il y a longtemps qu'on ne t'avait pas "vu"...

Et ton clip est très sympa.

J'ai pratiqué il y a longtemps le vol radiocommandé (avions), et le danger était autre, car ces engins dépassaient facilement 100 km/h et étaient largement plus difficiles à manier. Je ne te dis pas ce qui pouvait arriver si tu prenais un de ces engins dans la tronche, avec une hélice propulsée par un moteur thermique lancée à 15000 t/mn...Mais il y avait très peu d'endroits où on pouvait pratiquer.

JR78:

A part ces digressions philosophiques fort intéressantes, salut Noël !

Il y a longtemps qu'on ne t'avait pas "vu"...et oui, comme je le disais dans « la toute dernière »...vous me manquez ! Mais je suis de moins en moins « studio » !

Et ton clip est très sympa. Merci....mais ce n’est qu’un début ....y a moyen de faire des trucs très sympa avec cet engin une fois que tout sera maîtrisé !

J'ai pratiqué il y a longtemps le vol radiocommandé (avions), et le danger était autre, car ces engins dépassaient facilement 100 km/h et étaient largement plus difficiles à manier. Je ne te dis pas ce qui pouvait arriver si tu prenais un de ces engins dans la tronche, avec une hélice propulsée par un moteur thermique lancée à 15000 t/mn...Mais il y avait très peu d'endroits où on pouvait pratiquer.

Bien amicalement et ....à bientôt.....