Hallo,

Studio sollte eine Option im Erstellen-Menü haben, dass für das Rendern eine mögliche Überschreitung der DVD-Kapazitätsgrenze auf Wunsch ignoriert. Da die Berechnung zum einen zu ungenau ist, und Studio ausserdem  keine Möglichkeit besitzt, Kapitel mit separater Bitrate/Qualität zu rendern. Der Nutzer könnte so das komplette Projekt auf höchster Qualitätsstufe rendern lassen und anschließend mit anderen Tools (DVDShrink, Nero Recode etc.) das Projekt exakt auf Rohlingsgröße eindampfen mit separater Bitratenregulierng einzelner Kapitel usw.

Bsp. eine Checkbox  "[ ] Beim Überschreitunen der DV-Kapazitätsgrenze  trotzdem rendern" oder einen entsprechenden Dialog "Projekt überschreitet die DVD-Kapazität!" [Abbrechen[ / [Trotzdem rendern]

Freundliche Grüße

Torsten Herwig

Das kannst Du in gewisser Weise jetzt schon, in dem Du Studio eine DL-DVD vorgaukelst, obwohl Du nur eine Single Layer DVD benötigst.

da mein Projekt bereits ein 2h DL-Projekt ist!

Gruß

Torsten

Ein mächtiges Projekt also. Das wird doch hoffentlich nicht die Regel sein?
Ohne belehrend wirken zu wollen, Filme mit einer längeren Dauer von 20 Minuten wirken i.d.R. ermüdend.

Episodenfilme kann man dagegen auch problemlos splitten und auf 2 DVD-Projekte verteilen. Würde ich jedenfalls so machen.

+2

Dieser Wunsch wäre überflüssig, wenn Studio vernünftig rechnen könnte!

Hallo,

Ein mächtiges Projekt also. Das wird doch hoffentlich nicht die Regel sein?

häufig schon. So ein Theaterstück oder wie in diesem Fall 30jähriges Chorjubiläum dauern halt mitunter etwas. ;-)
Und wenn ich verschiedene Ereignisse brenne, z.B. Stories von unserer Famile etc., dann habe ich ja für die einzelnen Ereignisse ein eigenes Untermenü/Kapitel etc. Die >>| Taste geht ja immer...

Ohne belehrend wirken zu wollen, Filme mit einer längeren Dauer von 20 Minuten wirken i.d.R. ermüdend.

ich weiß nicht, was für Filme Sie so schneiden...  *ggg* 

Episodenfilme kann man dagegen auch problemlos splitten und auf 2 DVD-Projekte verteilen. Würde ich jedenfalls so machen.

Zusammenhängende Themengebiete mache ich lieber auf eine DVD mit Menüauswahl und Kapitelsprüngmöglichkeit. Mein Platz im DVD-Schrankplatz ist nämlich begrenzt. ;-) und wozu gibt es denn sonst DL-Rohlinge...

Torsten Herwig:

Hallo,

Ein mächtiges Projekt also. Das wird doch hoffentlich nicht die Regel sein?

häufig schon. So ein Theaterstück oder wie in diesem Fall 30jähriges Chorjubiläum dauern halt mitunter etwas. ;-)
Und wenn ich verschiedene Ereignisse brenne, z.B. Stories von unserer Famile etc., dann habe ich ja für die einzelnen Ereignisse ein eigenes Untermenü/Kapitel etc. Die >>| Taste geht ja immer...

Ohne belehrend wirken zu wollen, Filme mit einer längeren Dauer von 20 Minuten wirken i.d.R. ermüdend.

ich weiß nicht, was für Filme Sie so schneiden...  *ggg* 

Episodenfilme kann man dagegen auch problemlos splitten und auf 2 DVD-Projekte verteilen. Würde ich jedenfalls so machen.

Zusammenhängende Themengebiete mache ich lieber auf eine DVD mit Menüauswahl und Kapitelsprüngmöglichkeit. Mein Platz im DVD-Schrankplatz ist nämlich begrenzt. ;-) und wozu gibt es denn sonst DL-Rohlinge...

Bitte nicht falsch verstehen. Ich kenne deine Filme nicht. Deshalb steht es mir nicht zu, deren Länge zu kritisieren.
Aber liegt denn nicht in der Kürze die Würze? Natürlich kann man auch mal etwas komplett dokumentieren.

Wenn ich aber so an den letzten Urlaub denke, unser Sohn war im Kids-Club, wo fleissig ein Theaterstück geprobt und natürlich aufgeführt wurde. Unser Kurzer hatte nur eine kleine Nebenrolle. Dennoch war ich natürlich Stolz wie Oskar und filmte die ganzen 20 Minuten komplett mit.

Zuhause dann ernüchterung. Schon beim Schneiden bemerkte ich, dass ich das keinem antun kann. Das Material wurde auf 5 Minuten gekürzt und als "Bonus" Material nach den eigentlichen Urlaubskapiteln hinzugefügt.

Um keine falschen Schlüsse zu ziehen, selbstverständlich unterstütze ich deinen Vorschlag.

+ 3

mv... addiert eins

+4

Bis dahin: Bausteinmethode anwenden! Wenn die einzelnen Kapitel bereits als fertige MPEG-Bausteine vorliegen, rechnet Studio genauer.
Natürlich kann man dann auch eigenhändig den voraussichtlichen Speicherbedarf kalkulieren und gegebenenfalls die Bitrate für einzelne oder mehrere Bausteine nachträglich anpassen, damit der Speicherplatz nicht überschritten wird. 

++5

Also, heimlich hatte ich diesen Wunsch bereits öfters. Dann aber gedacht, wenn ich ein Problem damit habe muss ich auch damit fertig werden. Das Problem tauchte bei mir auf, wenn ich meine konvertierten Super-8-Filme grob überarbeitet, themenbezogen weglagern wollte.

hjw...mit voller (egoistischer) Unterstützung

+6

Obwohl die beschriebene Fehlfunktion bei Licht besehen "nur" ein Bug ist, ist die Anregung natürlich sinnvoll.

Eigentlich aber ist es ein Bug, der normalerweise selbstverständlich von allein seitens Pinnacle behoben werden müsste. 

Hollgo:

+6

Obwohl die beschriebene Fehlfunktion bei Licht besehen "nur" ein Bug ist, ist die Anregung natürlich sinnvoll.

Eigentlich aber ist es ein Bug, der normalerweise selbstverständlich von allein seitens Pinnacle behoben werden müsste. 

Hallo als Bug bezeichnet PI das nicht. Hatte mal im alten Forum diese Thema angesprochen.

Und zwar ist seit S9 die Option weg mit dem Render in ZWEI durchgängen. Frank schreib das es so gewollt sei.

Fand es nicht so gut, weil seitdem ja die Kapazität des Rohling nie voll genutzt wurde. Seither rechne ich immer auf DL-DVD größe und dann mir RecordNow runter auf eine normale DVD.

 Nur sind meine Projekte auch nie größer.

+7

Gruß

Fritz

Sowieso.

DER MANN HAT IMMER RECHT !

Torsten Herwig:

Bsp. eine Checkbox  "[ ] Beim Überschreitunen der DV-Kapazitätsgrenze  trotzdem rendern" oder einen entsprechenden Dialog "Projekt überschreitet die DVD-Kapazität!" [Abbrechen[ / [Trotzdem rendern]

Freundliche Grüße

Torsten Herwig

 

Warum so kompliziert, die Entwickler sollen neue Funktionen anbieten, nicht ihre Zeit fuer altes vergeuden!

Also waere eine neue Funktion, "Hardware-DVD ohne Groessenbeschraenkung" die Loesung.

Das, was zur Zeit halt mehr oder weniger geht, ist Mpeg rendern, damit S es etwas einfacher hat!

Oder alternative Programme (Wenn ich nicht so an die Oberflaeche gewoehnt waer, ....!)

Kummerbund 

+ 8

(wenn ich richtig geschaut habe, oder sind es jetzt schon 10 ?)

+ 9

Kurze Anmerkung zur Filmlänge/DVD-Länge: Ich werde demnächst anfangen, die Kindervideos meines Sohnes nachzubearbeiten. Großes Thema; schließlich wollen 4 Videokassetten berücksichtigt werden. D.h. viele kleine Schnipsel auf mehrere DVD´s verteilt. Somit habe ich das vergnügen, ne Menge DVD´s zu verbrennen, sollte Pi nicht mal richtig rechnen......

entertaste:

 Somit habe ich das vergnügen, ne Menge DVD´s zu verbrennen, sollte Pi nicht mal richtig rechnen......

Zu diesem Zwecke liess uns ja der liebe Gott die DVD-RW bzw. DVD+RW erfinden   

heilinger:

entertaste:

 Somit habe ich das vergnügen, ne Menge DVD´s zu verbrennen, sollte Pi nicht mal richtig rechnen......

Zu diesem Zwecke liess uns ja der liebe Gott die DVD-RW bzw. DVD+RW erfinden   

Snofru1:

heilinger:

entertaste:

 Somit habe ich das vergnügen, ne Menge DVD´s zu verbrennen, sollte Pi nicht mal richtig rechnen......

Zu diesem Zwecke liess uns ja der liebe Gott die DVD-RW bzw. DVD+RW erfinden   

Wieso, nur das Image erstellen ist doch noch unkomplizierter?

Ist natürlich absolut richtig, Snofru1. Aber wenn man sich unter Vorgaukelung einer 8,5 GB-DL an eine hundertprozentige Auslastung einer 4,7 GB-DVD heranpirscht, kann schon der eine oder andere Brennvorgang ins Haus stehen und dafür habe ich die RW erfinden lassen

Hm, viel Aufwand. Was bringte es, ob DVD voll oder nicht voll.

Welchen Einfluss hat es auf die Datenrate und die sichbare Qualität.

Wenn es rein akademisch ist, kann man auf den Aufwand verzichten.