Die Qualitat der P16 1080/50p exporte finde ich nicht überzeugend. Da steckt man so viel Zeit in ein Projekt und muss dann beim Erstellen Kompromisse eingehen. Jetzt habe ich mir P17 gekauft und gestern installiert (17.0.0.123). Die beiden Patche habe ich nicht verwendet. P17 hat alle Einstellungen von P16 übernommen. Mein letztes P16-Disk-Projekt (75 Min) konnte ich ohne Probleme laden und als Blu Ray 1920x1080/50p mit einer Bitrate von 28 MBit/s exportieren. Die Qualität ist super. Meine Frau und ich haben uns das Video gestern direkt angeschaut und waren begeistert. Kein Flimmern, keine Artefakte und gestochen scharf.  

Ich habe noch Pinnacle Studio 16 und Qualität finde bei Rendern sehr gut, wenn Pinnacle Studio 17 das wirklich noch besser macht dann ist überlegung wert Studio 17 zu kaufen.

 

S17 macht mit 50p Material neuer Kameras ein ausgezeichnetes 1080 50 p Image !!! und das mit hoher Datenrate wie z.b. 35 mbps.

Allerdings spielen nur neue Player solche 50p Images ab.

ArmbrustS:

S17 macht mit 50p Material neuer Kameras ein ausgezeichnetes 1080 50 p Image !!! und das mit hoher Datenrate wie z.b. 35 mbps.

Allerdings spielen nur neue Player solche 50p Images ab.

...zumindest mit den ganz hohen Bitraten (>30 Mbps) kann es bei den älteren BD-Playern Probleme geben.

Meine Cam kann maximal 28 Mbits/s, deshalb reicht mir das. Was mir an P17 noch gefällt ist folgendes. Es ist nach erstem Testen schon eine Weiterentwicklung von P16. 

rauti:

Meine Cam kann maximal 28 Mbits/s, deshalb reicht mir das. Was mir an P17 noch gefällt ist folgendes. Es ist nach erstem Testen schon eine Weiterentwicklung von P16. 

Wenn du komplexe Effekte erstellst, würde ich etwas drüber gehen. Beobachte solche Stellen, manchmal entdeckt man ein feines Flimmern z. B. bei Graslandschaften in Kombination mit weiteren Effekten .

Hallo, 

auch ich benutze die Bausteinmethode in Pinnacle Studio 16.

Die (Tages)bausteine bestehen aus die .MTS Dateien  der Panasonic HDC-SDT 750, die Dateien der Hero 3 BE und manchmal die 'uncompressed' Vasco da Gama 4 export Dateien (die ich ubrigens vorher komprimiere nach .MTS).

Jetzt habe ich eine Frage: die Bitrate bei Export in MPEG2-HD is hoher als den Export in .MTS (Stream)format! Ist die Qualitat von MPEG2-HD Export Dateien beser dadurch?

 

Schonen Gruss,

Wiel

Wiel Gulpen:

Jetzt habe ich eine Frage: die Bitrate bei Export in MPEG2-HD is hoher als den Export in .MTS (Stream)format! Ist die Qualitat von MPEG2-HD Export Dateien beser dadurch?

Das kommt darauf an, wie groß der Unterschied ist. Ganz grob dürfte 25000 kBit MTS etwa 40000 kBit MPEG2 entsprechen. Bei gleicher Bitrate ist also MTS besser. 

Peter,

danke fur die rasche Antwort. Ich mache also weiter wie bisher: alles in .mts!

Schonen Gruss aus Simpelveld.

Wiel