Bonjour à tous.

Je voudrais votre avis , votre expérience sur mon PB suivant
:

a)  avec Studio12,  depuis trois ans, je monte en HD les fichiers .m2v de ma caméra HDV Sony HDR-HC7E, avec rapidité  et sans aucune difficulté. J'utilise le format MPEG-2 en sortie, voir AVCHD pour les petits films.

b) j'ai acheté récemment un appareil photo Sony DCS-HX5V avec "Full HD Movie" 1920x1080/50i format AVCHD.

c) Studio 12 ne reconnait pas ce périphérique  , je suis donc obliger de capturer via le logiciel BMP fourni par Sony.

d) chaque séquence vidéo donne un fichier .m2ts (mon projet actuel contient 652 fichiers, soit environ 3h30)

e) dans l'album de Studio la vignette de chaque fichier portent les indications : …. .m2ts,  1440x1080  H264  25fps (ips)

f) le temps de chargement de tous les fichiers .m2ts dans l'album et leur morcellement en scènes (2682) a duré 30'

Je constate que l'ouverture du projet prend 10'  et que le temps de manipulation des clips sur la Time Line est extrêmement long (temps facilement multiplié par 5 voire 10 par rapport au .m2v).

Malgré la puissance de mon PC, il doit y avoir décompression/compression  à tout instant du format AVCHD, ce qui ne se produit pas avec le format HDV.

D'autre part, sur la Time Line le projet est identifié : HD 1440x1080/50i,  1440x1080, 25 images sec,  16:9 entrelacé,  Codec:MPEG-2 (aperçu) que signifie cette précision "aperçu" ?

Ma question est la suivante :

1- avez-vous déjà monté en AVCHD  ?

2- si oui : avez-vous une solution  pour transposer l'AVCHD .m2ts en .m2v par exemple avant de charger les fichiers dans l'album de Studio ?

3- quelle perte de qualité dans cette transpo ?

4- autrement dit : comment monter de la Full HD AVCHD aussi facilement et rapidement que de la HD HDV  ?

Studio 15 peut-il répondre à cette question  ?

A votre bon cœur M'sieurs Dames

Bonsoir à tous,

A quoi ça sert que czmax y se décarcasse... voir ce tuto " Apprendre à travailler en HDV avec une vidéo au format AVCHD" sur le site de Déclic Vidéo.

Je dirais même plus , si tu tapes AVCHD dans l'onglet de recherche en haut , tu vas trouver tout plein de threads qui traitent du sujet.

Ceci étant dit , je travaille en AVCHD comme plusieurs de mes camarades ici et ST14 ne s'en sort pas trop mal.

J'utilise PMB pour capturer les vidéos et les photos sur mon caméscope Sony sans aucun problème.

Importation dans Studio  également sans aucun problème , mise en place des vignettes rapidement.

salut rtt35h !

bon déjà ....t'as de la chance...t'as du temps libre ! !!!

si on en croit notre baron....."yaka" acheter studio 14 !!!!

et moi je dis : c'est quand qu'on va oublier, que dis-je, rayer de la planète, ATOMISER  le avchd ....qu'on soit tranquille !!!!

a+

Cà fait des années que nous l'expliquons: pour un montage facile, trancoder en HDV 1440x1080 (HDV2) ou (M2T) ou encore en  HD 1920x1080 (Mpeg 2).

Par contre je n'ai pas de soucis en montage H264 avec Studio 12.

Donc tout dépend du matériel et du codage H264 d'origine, en prises de vues H264, choisir toujours le codage le plus proche du Mpeg2, c'est dans ce codage que les logiciels de montage vidéo ont été concus.

M2TSement

Serge 

LeBaron:

je travaille en AVCHD comme plusieurs de mes camarades ici et ST14 ne s'en sort pas trop mal.

comme écrit un peu partout dans ce forum...

08h10 25/08/11

Merci à tous .

Particulièrement à Papy pour la fiche technique de Czmax pour transposer du AVCHD en HDV. Ca c'est du conseil pratique et précis . Je vais utiliser cette méthode pour retrouver  la performance de mes montages HDV passés.

A ceux qui utilisent Studio14 et qui semble avoir des temps acceptables d'ouverture de projet, de chargement dans l'album et de manipulation des clips sur la Time Line

a) quelle configuration de PC avez-vous ? moi j'ai un 4 Coeurs 2,66Hz, 4Go de mémoire avec Windows Vista 32bits, avez-vous tous du 64bits ? 

b) vous qui semblez travailler directement  avec des vignetttes en H264 dans l'album sans être passé par un transcodage en HDV, votre projet est-il qualifié en "Codec:MPEG-2 "aperçu"  sur la Time line?

Personne ne m'a répondu sur ce qualificatif entre ()  : MPEG-2 (aperçu) , cette mention explique-t-elle mes temps de traitement démentiellement long ? 

je suis au bureau et je ne peux te répondre sur le mode aperçu time line.

pour ce qui est de ma config, tu peux la voir dans mon profil, elle n'est pas toute jeune (3 ans) mais elle me suffit pour travailler l'avchd directement fichiers m2ts sans transformation (perte de temps!) avec studio 14.

11h38 25/08/11

rtt35h:

a) quelle configuration de PC avez-vous ? moi j'ai un 4 Coeurs 2,66Hz, 4Go de mémoire avec Windows Vista 32bits, avez-vous tous du 64bits ?     Win 7 64 bits Config équivalente

b) vous qui semblez travailler directement  avec des vignetttes en H264 dans l'album sans être passé par un transcodage en HDV, votre projet est-il qualifié en "Codec:MPEG-2 "aperçu"  sur la Time line?

Personne ne m'a répondu sur ce qualificatif entre ()  : MPEG-2 (aperçu) OUI, j'ai ça aussi , cette mention explique-t-elle mes temps de traitement démentiellement long ? 

Voir réponse dans ton texte. Tout comme TND, je ne transcode pas, et ça ne rame pas trop.

je viens de vérifier, tout comme Katmandu, "MPEG2 optimal pour l'aperçu"

14h08 25/08/11

noel1958:

      

et moi je dis : c'est quand qu'on va oublier, que dis-je, rayer de la planète, ATOMISER  le avchd ....qu'on soit tranquille !!!!

   Rétrograde va ! 

L'expérience positive de TNDTND et Katmandu  de montage en AVCHD sans transcodification m'amène à penser que les 10' du temps d'ouverture de mon projet provient certainement de la durée de celui-ci sur la Time Line (soit 3h30) plus que d'un PB de décompression/compression tout azimut. 

Je vais faire un essai en créant un projet AVCHD d'une heure seulement, ma comparaison avec mes autres projets en HDV sera plus objective .

Je vous tiendrais au courant d'ici ce week-end .

PS : si avec une config adéquat du PC, le format AVCHD se manipule avec la même souplesse que le HDV, il n'y a pas lieu de vouloir sa disparition... 

effectivement 3h30 c'est peut être un peu long...

 de plus tout dépend si c'est la première ouverture du projet, c'est toujours un peu plus long.

 07h19 26/08/11

Je suis occupé pour l'instant sur un projet de 1h47' comprenant 650 clips vidéo et une centaine de photos.

J'exporte uniquement sous forme de fichiers MPEG-2   HD1080i   (1920 x 1080)  30.000 kbits/sec 25 im/sec

J'ai fait un premier projet de 47' (70.583 images) sans trop de problèmes. Comme toujours , quelques lenteurs ,  plus fréquentes après la première demi-heure. Par exemple , lorsque je fais glisser une vignette de l'album sur la time-line , elle s'accompagne d'une petite boule bleue qui tourne un peu plus longtemps à la fin qu'au début du projet. Ce qui m'embête le plus , c'est le manque de fluidité lorsque je raccourcis un clip à l'avant ou à l'arrière.  Je fais ceci par un double clic sur la vignette puis je raccourcis tout doucement mais la modif ne suit pas dans le lecteur.

Elle se fait par saccades. 

Un peu gênant aussi , il est très rare que la création du film se fasse sans problème. 

Exemple : pour cette première partie du projet , blocage à 18.952 images (après 12'38") pendant la création du film.

La bande bleue hachurée continue sa progression mais la création du film dans le lecteur reste bloquée sur une image.

Clic sur annuler création du film !  Message : création du film annulée ... mais la bande bleue continue toujours son petit bonhomme de chemin.

Gestionnaire des tâches => Mon film1.stx en cours. Clic sur fin de tâche => rien ne bouge.

Fermer la session puis rouvrir la session => Rouvrir Studio , rendu total  (ou réencodage ?)  se fait.

Une fois le rendu terminé , deuxième essai création du film.

Je lance la création du film et c'est l'heure du souper !

A mon retour , message : Studio program file ne répond plus !   Petit contrôle tout de même , mon fichier est enregistré et totalement terminé. Ouf ! 

Je me pose maintenant la question suivante : puisque la bande bleue continuait sa progression ,  malgré le blocage du lecteur sur une image , est-il possible que la création du film se faisait tout de même ?

=================================================================

Nouveau projet (Part 2) qui fera  30' .

Installation des clips dans l'album ... sous forme de vignettes avec un joli point d'interrogation. 

Clic sur une vignette , message : erreur à l'ouverture du fichier vidéo. 

Eteindre et redémarrer le pc , ouverture de Studio et tout est rentré dans l'ordre. 

Comme d'habitude , à la fin du projet et avant de passer en création film , je supprime les fichiers auxiliaires. Ce que je fais après chaque journée de travail sur le projet , d'ailleurs.

Je lance ensuite la création du film. Réencodage ou rendu total.

Après 15'26" , message : défaillance d'exportation (erreur de rendu)   

Nouvel essai création : ok !!  

===============================================================

Je suis maintenant occupé sur la 3ème partie du projet (1/2 heure) et encore rien à signaler ! 

On ne peut donc pas dire que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes mais je m'accroche.  

Je reviens car j'avais oublié ceci :

Ouverture et chargement Studio jusque 100%  :  10 secondes.

Ouverture du projet (1/2 heure) et installation 703 vignettes : plus ou moins 2 minutes.

rtt35h:

L'expérience positive de TNDTND et Katmandu  de montage en AVCHD sans transcodification m'amène à penser que les 10' 10 minutes c'est très très long !!!! du temps d'ouverture de mon projet provient certainement de la durée de celui-ci sur la Time Line (soit 3h30) plus que d'un PB de décompression/compression tout azimut. 

Je vais faire un essai en créant un projet AVCHD d'une heure seulement, ma comparaison avec mes autres projets en HDV sera plus objective .

Je vous tiendrais au courant d'ici ce week-end .

PS : si avec une config adéquat du PC, le format AVCHD se manipule avec la même souplesse que le HDV à ce jour ça m'étonnerait....même les afficionados du avchd n'osent pas le penser !!!, il n'y a pas lieu de vouloir sa disparition... 

des projets aussi longs( +de 3hrs !!! ) t'exposent , même en HDV, à des soucis de traitements et de plantages !!!! perso je ne dépasse plus 1 h .....

a+ 

noel1958:

  

des projets aussi longs( +de 3hrs !!! ) t'exposent , même en HDV..................................... Pas d'accord,

 à des soucis de traitements et de plantages !!!! perso je ne dépasse plus 1 h .....

a+ 

francis57:

noel1958:

  

des projets aussi longs( +de 3hrs !!! ) t'exposent , même en HDV..................................... Pas d'accord,.....

 à des soucis de traitements et de plantages !!!! perso je ne dépasse plus 1 h .....

a+ 

salut Francis ...

c'est mathématique ! 

demande à JP si après 6 Leffe plutôt que 2 , il n'a pas plus de chance de tomber de son vélo en rentrant du "bistrot des copains" !!!....cqfd....

a+  

noel1958:

francis57:

noel1958:

  

des projets aussi longs( +de 3hrs !!! ) t'exposent , même en HDV..................................... Pas d'accord,.....

 à des soucis de traitements et de plantages !!!! perso je ne dépasse plus 1 h .....

a+ 

salut Francis ...

c'est mathématique ! 

demande à JP si après 6 Leffe plutôt que 2 , il n'a pas plus de chance de tomber de son vélo en rentrant du "bistrot des copains" !!!....cqfd....

a+  

14h58 26/08/11

noel1958:

 

c'est mathématique ! 

demande à JP si après 6 Leffe plutôt que 2 , il n'a pas plus de chance de tomber de son vélo en rentrant du "bistrot des copains" !!!....cqfd....

a+  

   Toujours à pied cher ami , c'est plus sûr ! 

C'est vrai qu'avec 6 bonnes bières  plutôt que deux et c'est parfois le cas ,    j'ai  (comme Studio) certaines lenteurs dans les mouvements , des saccades dans la voix et de temps en temps , en rentrant à la maison , je vais me coucher et j'affiche sur la porte de ma chambre : JiPé Program File ne répond plus ! 

LeBaron:

noel1958:

 

c'est mathématique ! 

demande à JP si après 6 Leffe plutôt que 2 , il n'a pas plus de chance de tomber de son vélo en rentrant du "bistrot des copains" !!!....cqfd....

a+  

   Toujours à pied cher ami , c'est plus sûr ! 

C'est vrai qu'avec 6 bonnes bières  plutôt que deux et c'est parfois le cas ,    j'ai  (comme Studio) certaines lenteurs dans les mouvements , des saccades dans la voix et de temps en temps , en rentrant à la maison , je vais me coucher et j'affiche sur la porte de ma chambre : JiPé Program File ne répond plus ! 

Merci JP d'apporter un peu d'eau ( houblonnée !) à mon moulin 

bon WE à tous.... 

Re-Bonjour à tous

Entièrement d'accord avec vous : avoir mis 3h de vidéo sur la Time Line est effectivement une aberration , d'autant que mon film final ne doit même pas atteindre 1h (c'est dire l'important travail de sélection de scènes
que je dois faire).

Ma question étant de savoir si le montage direct en AVCHD (fichier .m2ts) est beaucoup plus lourd que du HDV (fichier .m2v) , j'ai fait un test avec 1h de fichier .m2ts et ma conclusion est nuancée,  à savoir que :

a) en travaillant directement avec les scènes en H264, il y a effectivement un manque de fluidité dans la fenêtre du rendu : saccades, transitions absentes, écran noir, mais bon ça reste supportable…  par contre la création d'un fichier en HDV2 1080i prend 2h20 ce qui est extrêmement pénalisant  lorsqu'il faut reprendre sa copie ce qui reste fréquent en cours de montage.

b) en passant par la phase de transcodage du AVCHD en HDV2 (durée 2h40') comme préconisé par Czmax, on retrouve effectivement toute la fluidité du HDV  , la création d'un fichier en HDV2 ne prend plus que 38' même pas le temps de boire une bière... .

Personnellement je privilégie la fluidité du montage et la méthode de Czmax me convient , même si je suis incapable d'appréhender la perte de qualité possible entre la séquence de capture en .m2ts et le film final à graver en AVCHD sur un BD.

Merci à tous je vais en boire une....à la votre !

rtt35h:

 

......., la création d'un fichier en HDV2 ne prend plus que 38' même pas le temps de boire une bière... .

Merci à tous je vais en boire une....à la votre !

Ben dis-donc , tu ne bois pas vite !   La pub dit que les hommes savent pourquoi ...  .... pourquoi une bonne bière se déguste avec sagesse ...   ... personnellement avec du bon fromage d'abbaye aussi ...   ....  mais plus de 38 minutes , tout de même ...  il ne doit plus rester beaucoup de mousse ! 

A la tienne rtt35h et bon transcodage cher ami.     Tiens , tu m'as donné l'envie d'en boire une. 

Blague à part maintenant , connaissez-vous la bière Westvleteren ?  Trappiste brassée artisanalement par des moines de l'autre côté de la frontière linguistique , chez nos amis flamands et qui a été élue meilleure bière au monde. Du coup , tout le monde en voudrait mais ...

ils ne veulent rien changer à leurs habitudes , c'est à dire continuer à brasser peu. On ne la vend qu'à l'abbaye et la réglementation est stricte. Si je ne m'abuse , un bac par semaine et on prend le numéro de plaque de la voiture pour contrôle. Enfin , un truc du genre.

Oui , j'en ai bu quelques-unes il y a un an ou deux à l'anniversaire d'une amie flamande et j'en ai gardé un excellent souvenir. 

Voici un lien envoyé par un ami qui sait que j'apprécie la bonne bière :

http://cgi.befr.ebay.be/24-bottles-TRAPPIST-WESTVLETEREN-12-St-Sixtus-Abdij-/180711089198?pt=LH_DefaultDomain_123&hash=item2a1338642e

  Quand on aime , on ne compte pas ....  mais pas fou (ou si peu) le JiPé.