Studio 11 Plus kann ja schon recht gut mit AVCHD-Files arbeiten. Auf PCs aber z.B. mit P4-3,2 GHz-HT geht das nicht wirklich gut.
Es ruckelt sehr auf der Timeline und natürlich auch in der Vorschau. Der Grund ist die hohe Komprimierung des AVCHD-Materials.

Ich habe mir einen Weg überlegt per AviSynth aus den AVCHD-Clips erst ein Intermediate-File zu erstellen und  mit diesem dann
in Studio 11 zu arbeiten.

Mein Vorgehen dabei habe ich hier beschrieben.

Das klappt so sehr gut und es macht Spaß mit den Intermediates an Stelle von AVCHD in Studio 11 Plus zu arbeiten.

Wer meinen Workflow noch verbessern möchte, der ist hier herzlich dazu eingeladen.
 

Hallo Bruno, ich habe mir die Anleitung mal angesehen.

Was ist der Unterschied wenn ich in Studio11 die AVCHD ohne Bearbeitung als Datei in mpeg (HDV) ausgebe und mit dieser dann arbeite?

Hans

Der Qualitätsverlust AVCHD->Intermediate ist geringer als AVCHD -> HDV, je nach verwendetem Codec für die Intermediate selbstverständlich.
Uuund Intermediate laufen flüssiger bei schwacher CPU. So jedenfalls meine Erfahrung
 

Habs mal probiert. Aus einem Clip mit 42 MB hat VirtualDub eine .avi von 4100 MB gemacht.

hari37666:

Habs mal probiert. Aus einem Clip mit 42 MB hat VirtualDub eine .avi von 4100 MB gemacht.

Wenn das der Normalfall ist, dann ergibt eine Stunde AVCHD mit 15 mBit/s einen Festplattenbedarf von 660 GBite...

Habs mal probiert. Aus einem Clip mit 42 MB hat VirtualDub eine .avi von 4100 MB gemacht.

Die Dateigröße wird von dem gewählten Codec und der eingestellten Komprimierung bestimmt. Unkomprimiert
würde ich nicht ausgeben. Als Ergebnis hat man dann aber I-Frames und keine GOPs mehr, damit ist dann
ein deutlich besseres framegenaueres Farbkeying im Falle Compositig realisierbar. Wählt man eine Subsampling
von in 4:2:2, bekommt man ein besseres Luma- und Chroma-Sampling im Intermediate-File als in
AVCHD/HDV-File. Die Bitrate kann je nach Intermediate-Codecnach eigenen Wünschen und Vorstellungen
gesteuert werden.