Bonjour :

Quelqu’un a-t-il constaté cela aussi :

Avec VS12 plus, je fais un BD (BDMV MPEG2) de 2 heures (durée maximale)  avec la qualité la meilleure (flux de 25 Gb/s) . Or  le BD est rempli seulement à 18 GB et non 25 GB. Le flux est donc inférieur à 25 Gb/s avec perte de qualité ? Cela ne me paraît pas normal ?

Bonjour et la bienvenue sur ce forum;

Effectivement je crois que je n'ai jamais dépassé un peu plus de 18 Go pour une image BD.

Si une image BD fait plus de 20 Go (  ex 21 Go, faite pour un BD 50 GB ) Studio donne un message comme quoi le contenu est trop important pour un BD 25GB.

Je vérifie celà car je ne suis pas chez moi.

Sans doute un problème similaire à celui des DVD que Studio ne remplit jamais...

Pour les DVD, je "fais croire" à Studio que j'ai un DVD DL, je génère l'image en choisissant des paramètres qui vont "mieux" remplir le DVD, et je grave ensuite avec Nero.

On pourrait essayer la même chose avec le BR, non ?

(mais je n'ai pas la matière suffisante pour tester...)

Salut JR,

Oui mais pas plus de 20 Go pour l'image, sinon niet ....

Vérifié, la plus grosse image pour un BD en  en BDMV ( MPEG) que j'ai réalisé fait 18.9 Go pour 2h 41 de projet.

 Bonjour à tous,

et merci de vos réponses

J'ai peut-être un élément de réponse :

comme les images sont anamorphosées de 1920 à 1440 pixels (en BDMV MPEG2), elles occuperaient en fait 1440/1920*25 GB = 18,75 GB sur le BD  avec un flux de 18,75 Mb/s au lieu du flux théorique de 25 Gb/s

Qu'en pensez-vous ?

Notez que c'est pour la connaissance que je me pose cette question, car la qualité est au rendez-vous

Cordialement,

 A+

 

 

 

 

Je crois plutôt qu'il faut chercher la réponse ici :http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet

J’y avais pensé aussi, mais cela ne me convainc pas complètement :

Car 25 Mb/s*7200 s/8 bits par octet = 22,5 GB = capacité maximale en octets du disque pour 2 heures d’enregistrement au flux moyen de 25 Mb/s.