Bonjour.

 

J’ai remarqué qu’avec Studio 10.7, mon PC rame un peu. Est-ce que je dois laisser Windows gérer la mémoire virtuelle ou bien la personnaliser. Si oui à combien ? J’ai 1 G0 de mémoire.

On me conseille 1536 et 3072

Egalement de réduire ma mémoire à 100 M0

Qu’en pensez-vous ?

Salut Pilou !

  Laisse voir gérer ceci par windows c'est pas trop mal fait.( en attendant une réponse + autorisée)

Sinon ton pc risque de savoir danser la country et plus le rock ! , voire même plus rien ....

Nettoyes déjà tout ce qui est inutile par les outils ad hoc de windows et mise à jour chipset et carte graphique, tout en évitant de tourner avec trop de tâches de fond. Une petite défragmentation régulière de tous les lecteurs ne nuit pas .

Je vois que tu as l'air de connaître la Country !!

Bon pour l'instant je laisse Windows gérer. 

J'ai une ribanbelle d'outils de nettoyage. Donc pas de problème de ce coté.

Salut Francis

pilou38

laisses la gestion de la mémoire virtuelle à windows. mais dans valeur max et valeur mini  tu mets la même valeur, la max. si non windows va perdre du temps à changer cette valeur en fonction du besoin.

la valeur est en dessous de 512 c'est 2 x la RAM réelle. au dessus c'est en gros la même chose mais sens dépasser 1Go. car après il ne la ide plus et elle se fragmente.

je ne suis pas un spécialiste de Windows mais c'est ce que j'avais compris lors d'une recherche d'info.

@+

 

Salut J.Claude.

ça me fait plaisir de te retrouver sur ce site.

Tu sais j'ai un peu tout essayé mais mon PC commence peut-être à en avoir marre. Il a déjà 3 ans.

A++++++

Salut Pilou
le monde est petit

C'est pas l'age qui compte c'est la config. et aussi ton XP. avec le temps on charge la mule et il ralenti. plein de services innutile, de trucs qui tournent en arrière plan etc...

Un nouveau XP pourait lui faire du bien. un double boot avec un XP spécial studio est encore mieux. mais pas toujours facile à faire.

@+

 

 

Bonsoir à tous,

Suis de retour sur le forum.

Je vois souvent dans vos conversations la mise à jour de "chipset". Pour la carte graphique, no pb car je sais faire en allant sur le site de NVidia mais pour le "chipset (sais pas ce que cela veut dire), comment faut-il procéder pour effectuer les mises à jour ?

Merci pour vos conseils à venir.

 

Mamounette

sur un PC il y a plusieurs choses qui peuvent être mise à jour.

les drivers de la carte graphique. tu connais

les drivers de ta carte mère. pas sur mais s'il y sont ils sont sur le site du constructeur du PC ou du construteur de la carte mère.

il y a le bios du PC, trés délicat comme manip et valable seulement si ton PC est agé, là aussi sur le site du constructeur.

sur le site du constructeur du PC, tu peux aussi trouver les nouveau drivers USB, lecteur de carte etc..

@+

 

Jean-Claude,

Tu veux dire par là que ce qu'on appelle "chipset" ce sont les drivers ?

J'avoue que n'ose pas m'aventurer dans les drivers de la carte mère et le bios.

J'ai un PC HP et de temps en temps je vais voir s'il y a des mises à jour que j'effectue, mais depuis un moment il n'y a plus beaucoup de nouveautés. Le constructeur doit trouver que mon PC est trop vieux (mai

Bonsoir Monique, (et JC)

chipset

Un peu comme pour ta carte graphique( qui a aussi un chipset), celui de ta carte mère peut se mettre à jour sur le site constructeur de celle ci.

Jean Claude.

Je n’ai jamais fait de mise à jour de ma carte mère et encore moins de mon bios.

J’hésite car il parait que ça risque de tout foirer !

 

De plus je viens de visiter le site MSI de ma carte mère et apparemment mon modèle PT800 Néo n’existe plus ou j'ai la vue qui baisse.

Pourtant mon PC n'est pas si vieux que moi !!!

 

Salut JC

Merci Francis, maintenant j'en sais un peu plus sur les chipsets.

Comme Pilou, je suis allée faire un tour sur les sites d'Asus (nom de ma carte mère). Apparemment mon ordinateur de 3 ans d'âge est déjà trop vieux (!!) car il ne trouve pas la carte P4SD-LA avec le socket 478 (slot processeur) suite analyse que j'ai faite avec Everest.

Par ailleurs, chez Intel (type de mon processeur), ne trouve pas exactement le même type de chipset de la carte mère.Actuellement Intel Breeds Hill i848P.

De quoi y perdre son latin, déjà que je n'ai pas les bases ..... Je pense que je ne vais toucher à rien d'autre que la mise à jour de la carte graphique GeForce FX 5200 (beaucoup plus simple chez NVidia ... quoique il n'y a plus de mise à jour depuis novembre 2006, là aussi on juge que ma carte est obsolète certainement).

 Avec tout cela j'ai pensé à mon petit-fils qui vient d'avoir 2 ans en me disant que l'année prochaine il sera devenu un vieux.

Salut Mamouette.

Je vois que tu en baves un peu comme moi avec tout ces non d'oiseaux "chipsets" et autres. C'est quand-même malheureux que les fabricants de cartes mères ou graphiques cessent les mises à jours après quelques années.

Bonne chance

ATTENTION pour les mises à jour du bios c'est seulement si le bios installé le jour de la vente, a un bug. ou s'il faut l'adapter à un nouveau OS. si non il n'y a pas de mise à jour. mon PC VAIO n'a jamais eu de mise à jour de bios et il est de 2002.

 pour la carte graphique c'est un peu pareil. sauf que chez Nvidia ils font un seul fichier de mise à jour pour toutes les cartes graphique.

en général ils ne corrigent que les bugs. et ce n'est pas parce que le dernier drivers est plus récent que celui que tu as déjà installé pour ta carte, il le soit vraiment pour toi.
je m'explique. il ne font que corriger les bugs, s'il y en a et ne changent rien sil n'y en a pas. mais ils ajoutes au fichier drivers les nouvelles cartes graphique. du coup la version est plus recente mais pas forcement pour ta carte.

@+

 

Merci Jean-Claude pour ces précisions. Les explications sont importantes quand on ne comprend pas grand chose à la "mécanique". Bon, je vais être "cool" et ne pas essayer de tout bousculer si je veux poursuivre mes montages tranquillement avec Studio Plus 10 sur ma machine.

 Comme pour Pilou, faut pas désespérer .... peut-être que le Père Noël pensera à nous un de ces jours ... quoique l'évolution technique évolue trop vite pour qu'on puisse suivre vraiment et notre matériel sera toujours vieux de toute façon.

J'aurais bien aimé passer à Vista à la fin de l'année mais sachant que les logiciels HFX volume 1 et 2 ne fonctionnent pas avec Vista, cela ralentit mon ardeur à changer de matériel. Il est préférable d'attendre un peu je pense et laisser le temps à  Pinnacle de rendre compatibles les logiciels en notre possession sans encore investir. Là, on en est plus à changer d'ordinateur tous les 3 ans ..... mais avec Pinnacle et ses outils vidéo, c'est tous les 2 ans maxi. Bref, les finances ne suivent pas et maintenant que j'ai quitté la vie active pour celle de retraitée, on s'en rend compte désespérement chaque mois. Et qui fait fonctionner ou fera fonctionner d'ici quelques années Pinnacle ...  les baby-boomers. Pinnacle, à force des les ponctionner, pourrait avoir le retour de baton d'ici quelques années car avoir du temps n'est pas synonyme de revenus plus importants.

@+

mamounette

pour 'instant vista n'est pas vraiment un plus. et n'apporte pas de plus à studio. au contraire Xp est moins gourmand en matériel et permet à studio d'avoir plus de resources.

pourquoi dis tu que HFX volume 1 et 2 ne fonctionnent pas avec Vista? il me semble pourtant que ces effets sont installé avec le DVD bonus de studio 11 (vérrouillés en partie ou totalement) et que tu n'as que les clef à installer. et surtout pas tes ancien CD. je me trompe?

@+

 

Et bien malheureusement je suis encore assez sceptique. J'ai lu que tout n'était pas parfait encore comme j'ai pu le constater en lisant la rubrique sur le sujet de Declic Video. J'ai tellement eu de mal avec les installations et déverouillages des transitions par le passé malgré les CD (HFX ne faisait pas partie du DVD Bonus de Studio plus 10) que maintenant je prends mes distances. Attendons, attendons ... et t'inquiète j'y viendrai bien un jour quand tout le monde sera content.

@+

Pour info, j'ai Vista et Studio 11 Plus Ultimate. Je confirme que HFX volume 1 et 2 fonctionnent très bien avec Vista.

Mes effets RTFX 1 et HFX 1 dont j'ai acheté les clés sur studio 10 ( donc activés à partir du dvd bonus) sont parfaitement fonctionnels sur st10/vista puis st 11 vista par réactivation des clés sur nouveau pc.

M'étant fait berner professionellement à la fin de windows 95 ( en 98 puis 2000) par du matos impossible à fonctionner sous xp ( carte isa pour imagerie médicale) où il est impossible ou très onéreux d'effectuer des passerelles( 1500 € pour une simple carte passerelle PCI, dont la valeur  vraie n'est que de quelques dizaines d'€ ), j'ai choisi maintenant, même si celà a posé  quelques pb de départ d'anticiper un peu pour reculer les problèmes qui reviendront bien sûr dans quelques années....

J'ai donc appliqué à mon nouveau pc perso, même si comme le dit JC, vista n'apporte rien à studio.

Le renouvellement informatique est pratiquement basé sur un changement tous les 2 à 3 ans maxi, même si l'utilisateur lambda n'en a cure , il est obligé de suivre, et ne peut guère faire de résistance.

Au niveau de la video les différents "standards" HD vont s'imposer et certainement coexister,  et là pas de doute il faut de la puissance de calcul et de la mémoire, et tu verras que d'ici peu il faudra impérativement vista ou successeur. Il est vrai que l'on a envie de travailler sur ce genre de capture, tant la qualité est impressionnante.

Merci à GilouX et Françis pour ces précisions. Et les transitions de DV débloquées par Bertrand fonctionnent-elles aussi .... et les petits cubes, ma marotte pour un prochain générique de mon petit-fils  ?

Effectivement nous seront obligés de venir à des ordinateurs plus puissants + Vista + caméra HD etc ..... Enfin, on a encore quelques mois devant nous car comme je le disais, les finances ne sont pas extensibles

Mais actuellement je connais une mésaventure avec mon beau téléviseur LCD écran plat avec TNT intégrée. En fait de TNT intégrée, OK je vois les chaînes TNT mais n'ai plus accès aux chaînes nationales, sauf à passer par le magnétoscope. Mon immeuble a un raccordement collectif avec Numéricable (fusionné à Noos maintenant) et depuis 3 semaines (avec 2 déplacements de mon conjoint en boutique + un dépôt de garantie de 75 euros pour un décodeur car celui de la TV ne convient pas avec ce raccordement) je n'ai toujours pas les chaînes car ils sont infoutus (les crétins) de débloquer le signal des chaînes. Paraît-il qu'ils auraient fait le nécessaire pour nous le 31 mai mais se sont trompés (puisqu'on ne reçoit pas) et auraient débloqué le signal chez un autre propriétaire (qui ne doit même pas savoir qu'il peut regarder les chaînes TNT .. .

Alors, tu vois Françis, suis pas très "mûre" encore pour les nouveaux appareils. Je me répète sans doute, mais avec tous les déboires que j'ai eu à l'achat de Studio Plus 10 en octobre 2005, je réfléchis avant d'acheter du neuf. Mais il est vrai que c'est tentant. J'ai regardé les petites Vidéo qu'a fait le dénommé Jive, et il est vrai que la qualité n'est pas la même qu'avec nos caméras numériques actuelles, bien qu'il y ait une évolution par rapport au VHS. Mais bon, il faut que les autres appareils utilisés suivent aussi .......

@+

P.S.¨Toujours pas beaucoup de choix dans les smileys !!!! Et n'arrive pas à faire des copier-coller que j'ai dans ma collection.

Les cubes et autres fonctionnent très bien sous st 10 et 11 / Vista, ce qui m'embête un peu pour choisir un cam et un lecteur HD( hors aspect financier) c'est la coexistence de plusieurs standards, je ne veux pas retomber dans le piège du beta max ou du video 2000 par exemple.

Studio est en passe de traiter les 2, HDV et AVCHD, mais contraintes de limitation de durée des disques et   impossible de les diffuser chez les non équipés, à moins comme Jive par ex d'exporter en wmv 1080 i sur dvd classique ce qui n'est pas toujours évident pour les PC moins récents.

Difficile de prendre des décisions dans le flou. Alors wait and see.Même si je pense que la puissance du groupe sony et matsuchita ( je crois) arrivera à imposer le AVCHD, mais déjà les supports holographiques montrent le bout de leur nez .... La video élaborée va devenir un sport de riches ou de pro.

L'important est que studio permettent le montage intégral dans les 2 cas ce qui ne me semble pas le cas sur les fichiers avchd traités où certains effets pour ne citer que l'effet vitesse ne sont pas opérationnels, la solution d'export en wmv et traitement sur disque classique me semble avoir un bon avenir à moyen terme.

N'hésitez pas à donner vos lumières sur ce sujet !!!!

Bonjour mes sauveurs.

Pouvez-vous me renseigner sur ce qui suit.

Trouvez-vous normal que l'UC soit aussi élévée korsque Studio est en création d'un film ?

Voir image

[Cliquez pour afficher cette image]

dans ce cas je te répondrai au sujet de l'utilisation du proceseur comme suit

Trouves tu normal que les roues de la voiture tournent de + en + vite alors que la vitesse augmente ?

Par contre là ou tu as un problème c'est l'utilisation de ta mémoire, tu as des pics et ca déborde de ta mémoire physique, tu as 1Go de RAM, et tu es juste au dessus, donc ton PC utilise la mémoire virtuelle et il ne doit pas beaucoup aimé.

Suggestions : ferme tout ce qui ne corespond pas studio (a coté de l'heure) vire tous ce qu'il y a dans démarrage (demarrer --> tous les programmes --> demarrage) redémarre et refait une capture écran. Si tu connais (demarrer --> executer-->) MSCONFIG, modifie tous ce que tu sais faire.

Pilou même remarque que capololo

si tu veux que studio aille vite il lui faut travailler le plus vite possible. le contraire est un bug. c'est ce que j'avais aprés la mise à jour R3 et avant la mise à jour 11.1.

@+

 

Je viens de faire un grand nettoyage.

Je vais voir ce que ça donne

Merci

A++++++++++++++++