Bitte Pinnacle, stellt uns bald einen Patch zur Verfügung, damit die Bildschärfe von Standbildern auf "Normalen" DVD´s mit  Studio 11.1 wieder so ist, wie sie mit Studio 9/10 war. Stage-Tools behebt zwar die Unschärfe. Ist aber für längere, einfache Diashows (ohne Pan&Zoom Notwendigkeit) ein unsinniger Zeitaufwand für Anwender und PC.

Herzlichen Gruß aus Salzburg/Austria

+1

Kann die Bitte an PI nur unterstützen - siehe auch hier: http://forums.pinnaclesys.com/forums/thread/23244.aspx

+2

Danke Kowi für den Hinweis (Link). Das Problem ist offensichtlich bekannt. Auch Herr Martin Geck von PI hat sich bereits am 26.07. damit befasst. Ein Resultat seiner (hoffentlich) gemachten Untersuchungen, oder sonstige Stellungnahme seitens Pinnacle ist aber nirgends zu finden. Oder weiß einer von Euch mehr dazu ?

Übrigens, ich kann mich auch nur schwer von S9.3.5 trennen. In Sachen Stabilität, Performance und Bildqualität unübertroffen. Trotzdem möchte ich bald 11.1 Ultimate als einziges Werkzeug einsetzen.

Gruß Rudi 

 

rudi_ratlos:

Übrigens, ich kann mich auch nur schwer von S9.3.5 trennen. In Sachen Stabilität, Performance und Bildqualität unübertroffen. Trotzdem möchte ich bald 11.1 Ultimate als einziges Werkzeug einsetzen

Du kannst ruhig umsteigen auf S11, meine DV-Projekte fahre ich zu meiner Zufriedenheit damit - allerdings brenne ich meine DVD's wie gehabt mit Nero.

Zur Info: Ich arbeite seit S8 immer mit der aktuellsten Studio Version, im Moment mit S11.1 Ultimate. S9.3.5 ist aber noch für Vergleichszwecke auf einem zweiten PC. Bin mit S11 soweit glücklich. Bis auf die unzumutbare JPEG Bildschärfe, wie eingangs beschrieben. Hoffentlich kommt da bald was von PI.

Gruß Rudi

Dieses Problem scheint von Pinnacle wohl doch noch nicht erkannt zu sein, denn ich führe seit dem 25.09.07 mit dem Kundendienst eine Endlos-Debatte. Meine Hinweise und Links zu m Forum werden völlig ignoriert, sondern es wird nur versucht, meine PC-Einstellungen zu analysieren. Bin jetzt an der Stelle, wo ich drei meiner Bilder hingemailt habe, damit Pinnacle das Problem an meinem Material "nachvollziehen" kann.

Also nach "Pinnacle weiß von dem Problem" sieht das nicht gerade aus!!

Also nach "Pinnacle weiß von dem Problem" sieht das nicht gerade aus!!

Wen meinst Du damit? In dem Beitrag hier:

http://forums.pinnaclesys.com/forums/thread/27212.aspx

hat zumindest der Moderator mal reagiert. Ob's was bringt weiß ich auch nicht.  Aber vielleicht meldet sich noch mal einer von der Fraktion.

Hallo,

ich bearbeite meine JPEG-Bilder bevor ich sie in Studio 11 Ultimate einsetze.

Die Bearbeitung erfolgt mit: COREL PAINT SHOP PRO X

Bild einlesen- Anpassen anklicken-Scharfzeichnen anklicken-Bildrauschen hinzufügen/entfernen- Rauschen entfernen mit Kantenschutz Einstellung Nr. 5

Das Ergebnis ist um einiges      BESSER  als vorher

Gruß Rolf

petz:

Hallo,

ich bearbeite meine JPEG-Bilder bevor ich sie in Studio 11 Ultimate einsetze.

Die Bearbeitung erfolgt mit: COREL PAINT SHOP PRO X

Bild einlesen- Anpassen anklicken-Scharfzeichnen anklicken-Bildrauschen hinzufügen/entfernen- Rauschen entfernen mit Kantenschutz Einstellung Nr. 5

Das Ergebnis ist um einiges      BESSER  als vorher

Gruß Rolf

Das stimmt zwar und macht sich auch gut, aber hilft dir nicht weiter, wenn Studio beim Pan und Zoom die Bilder wieder unscharf macht! 

Hallo mk310149,

da gebe ich Dir Recht, bei Pan und Zoom geht wieder eine Menge verloren   , aber man hat ja nicht alle Fotos mit Pan und Zoom.

Auf jeden Fall müßte von Pinnalce Studio eine Korrektur kommen um nicht unnötige Umwege zu gehen die nicht im jeden Fall ein

befriedigendes Ergebnis bringen.

Hoffen wir auf die Einsicht von Pinnacle

Gruß Rolf

 

Ja, Kowi, von dem Moderator hab ich in dem Thread auch gelesen. Und bei meiner nächsten Antwort an Pinnacle werd ich den Namen mal erwähnen. Ich korresponiere zur Zeit (also so 2 Tage dauerts jeweils, eh die nächste Antwort kommt) mit einer netten Dame. Und diese ignoriert meine Hinweise auf das Forum.

Es ist ein gängiges Verfahren um Zeilenflimmern zu vermeiden, ein Unschärfefilter auf das Bild zu legen.

Ich werde das Gefühl nicht los, die Unschärfe hat Pin mit Absicht verursacht,

Uli22:

Es ist ein gängiges Verfahren um Zeilenflimmern zu vermeiden, ein Unschärfefilter auf das Bild zu legen.

Ich werde das Gefühl nicht los, die Unschärfe hat Pin mit Absicht verursacht,

Das ehe ich genauso, aber irgendwie sind sie weit übers Ziel hinausgeschossen. Es gibt ja dann auch noch den Schalter "Flimmern reduzieren", mit dem wird´s noch unschärfer.

Zoomen mit dem 2D Studio Plugin bringt schärfere Bilder....

frieda_gisela:

  .... von dem Moderator hab ich in dem Thread auch gelesen. Und bei meiner nächsten Antwort an Pinnacle werd ich den Namen mal erwähnen. Ich korresponiere zur Zeit ......

Hallo frieda_gisela
Bitte halte uns auf dem Laufenden, wenn Du in Deiner Korrespondenz mit PI was Neues zum Thema Bildschärfe erfährst.

Dieses Forum ist scheinbar nur ein Tummelplatz für frustrierte Studio-User, und wird von Pinnacle nicht beachtet.

Ich hab in ausführlichen Tests alles mögliche probiert, um scharfe JPEG-Bilder als Diashow zu bekommen.
Auch ein vorheriges Runterrechnen der Bilder mittels Bildbearbeitung (Ulead) auf 720x576 bringt nichts.

Einzige Lösung bis jetzt:
Stage-Tools. Bei 90% aller Bilder brauch ich kein Pan&Zoom. Muß aber wegen der Schärfe trotzdem Stage-Tools auf jedes Bild (ohne Veränderung der Parameter) anwenden.

Wo bleibt da die einfache Bedienung von Studio?

 

rudi_ratlos:

Ich hab in ausführlichen Tests alles mögliche probiert, um scharfe JPEG-Bilder als Diashow zu bekommen.
Auch ein vorheriges Runterrechnen der Bilder mittels Bildbearbeitung (Ulead) auf 720x576 bringt nichts

kann auch nicht, wenn dann 768x576

 

Hallo Uli22,
768 x 576 verstehe ich nicht. Könntest Du das näher erläutern?

Meine Überlegung für die Umrechnung der Fotos auf 720x576 war, dass dies dem Bildformat auf der fertigen DVD entspricht, und somit Studio die Dateien nicht umrechnen müsste. Hat aber nichts gebracht.

Die Auflösung von Fotoformaten findet - im Gegensatz zu denen von Videoformaten, in quadratischen Pixeln statt.

So werden JPEGs von Bildern in PAL-Auflösung in 768x576 pixeln statt bei DV-PAL 720x576 pixeln gespeichert.

Die Pixel von DV-PAL sind rechteckig.... 

@Hollgo,

was Du alles weiss!

Herzlichen Dank Hollgo für die Info. Hab ich was dazugelernt .

Könnte es dann sein, dass ein vorheriges Runterrechnen der Bilder auf 768x576 Studio dazu bewegen kann, beim Einfügen die Finger von den Bildern zu lassen, d.h. nicht neu berechnen und unscharf machen ?

Hat einer von Euch das schon probiert ?  Falls keine Antwort kommt, werde ich es mal versuchen.

rudi_ratlos:

Hat einer von Euch das schon probiert ?  Falls keine Antwort kommt, werde ich es mal versuchen.

Ja, hab ich - leider das gleiche unscharfe Ergebnis! Aber probiers doch einfach mal aus - geht ja nichts kaputt!

Aus meiner Sicht hilft bei S11 nur der Trick über die Stage Tools (Motion Picture ohne Parameterveränderung).

rudi_ratlos:

Herzlichen Dank Hollgo für die Info. Hab ich was dazugelernt .

Könnte es dann sein, dass ein vorheriges Runterrechnen der Bilder auf 768x576 Studio dazu bewegen kann, beim Einfügen die Finger von den Bildern zu lassen, d.h. nicht neu berechnen und unscharf machen ?

Hat einer von Euch das schon probiert ?  Falls keine Antwort kommt, werde ich es mal versuchen.

Studio muss die Bilder trotzdem im Format 720x576 Pixel neu rendern. Allerdings sind es dann Rechteckpixel und nicht mehr Quadratpixel. Das PAL-Format 4:3 bleibt dadurch erhalten und Verzerrungen werden vermieden, ein Neurendern erspart man sich aber nicht.
Besser wäre es sicher, zuvor die Bilder mit z.B. Photoshop nach 720x576 Rechteckpixel umzuwandeln. Aber ein Neurendern erspart man sich dennoch nicht, weil JPEG-Kompression nicht das gleiche ist wie MPEG-Kompression. 

Kowi:

...... - leider das gleiche unscharfe Ergebnis! Aber probiers doch einfach mal aus - geht ja nichts kaputt!

Aus meiner Sicht hilft bei S11 nur der Trick über die Stage Tools (Motion Picture ohne Parameterveränderung).

Genau so ist es.

Danke nochmal für Eure Infos. Gut zu wissen, dass man nicht allein mit dem Problem ist. Also warten wir auf das nächste Update.

Hallo Rudi und alle anderen, die auch Probleme mit der Bildqualität von p11 haben, wie ist der aktuelle Stand der Dinge? Ich habe mir vor kurzem auch p11plus gekauft und bin ebenfalls sehr schnell, da ich viel mit Fotos arbeite, auf das von euch diskutierte Problem gestoßen. Hätte mich wohl besser vorher im Forum umschauen sollen! Ich bin wirklich sehr enttäuscht! Der support liefert keine hilfreichen, bzw. jetzt schon seit 5 Tagen gar keine Antworten mehr und der Verkäufer von pinnacle (it for campus) droht mit gerichtlicher Klärung, falls ich auf der Rückgabe wegen Mangels bestehe. Sehr kundenfreundlich ist das alles nicht! Wer hat neue Informationen? Ich kann auch nicht nachvollziehen, dass einige keine Probleme mit der Bildqualität haben. Wenn hier etwas an den Systemeinstellungen nicht stimmt, müsste das von pinnacle doch zu ergründen sein, oder die Qualitätsansprüche der Leute im Forum sind unterschiedlich, wobei ich mit der Bemerkung niemandem auf die Füße treten will, aber es muss doch eine Erklärung geben.

Gruß Dietmar