Pinnacle Studio - Italiano

Re: Scheda Grafica

erFalco — Tue, 16 Jun 2009 13:37:05 GMT

E' fondamentale.

L'acquisizione (solo ed esclusivamente da analogico come VHS o 8 mm o Hi-8) necessita di una scheda real-time che acquisisce man mano che il nastro scorre senza perdere forogrammi. Ed è una cosa a parte.

Le nuove tecnologie permettono la cattura video da Firewire quindi senza necessità di una scheda apposita.

L'Editing invece ha bisogno di una CPU abbastanza veloce ma soprattutto di una GPU potente. Specialmente se si lavora in HD.

Scheda Grafica

grignetta — Tue, 16 Jun 2009 13:11:20 GMT

Dovendo fare solo editing (non acquisizione) è ugualmente importante avere una buona scheda grafica ?

Molte grazie. Saluti.

Re: Meglio NVIDIA o ATI ?

pepperons — Wed, 08 Apr 2009 17:08:29 GMT

Grazie x le dritte.

Certo un processore EXTREME con una bella 3700 come scheda video non sarebbe male ma ...... siamo ampiamente fuori budget.

Seguirò il tuo consiglio e lascerò stare l'FU461.

Del resto doctorx si è trovato bene con una nvidia en8800 gts. Mi sembra che siamo sullo stesso livello della mia.

Mi sarebbe piaciuto avere la certezza matematica del supporto da parte di Studio .... infatti avevo contattato in primis il supporto tecnico.

Ma come previsto la risposta è stata evasiva vale a dire i requisiti scritti sulla scatola (supporto directx 10 ecc.). Io invece avevo chiesto un riscontro su una specifica scheda.

Che dire .... trovare un portatile con:

- XP (imprescindibile)

- scheda video buona e con 512 MB

- buon processore

- Disco a 7200

- firewire e Esata

.... non è semplice. La scelta è ristretta (XP te lo danno in pochi) e oltre i 2300-2400 euro non ero intenzionato ad andare (uso privato).

Grazie ancora !

...e che Studio ce la mandi buona !

Ciao

Pepperons

Re: Meglio NVIDIA o ATI ?

erFalco — Wed, 08 Apr 2009 15:48:12 GMT

La Quadro è un'ottima scheda. Non so se Studio la supporta a pieno. A naso direi di si. Ma non ho la certezza matematica. Forse una mail al supporto tecnico di pinnacle potrebbe sciogliere molti dubbi.

Ho comunque visionato le caratteristiche tecniche. Mi sembra che puoi scegliere il tipo di processore (e qui metterei un EXTREME) e il tipo di scheda (e qui metterei la 3700) - mod.472EA. A questo punto bisogna vedere il prezzo finale chiavi in mano dal tuo rivenditore di fiducia (lascia stare il sito ufficiale). La macchina che descrivi è di alto livello. Personalmente lascerei perdere l'FU461 ma molto dipende la budget a disposizione.

Concludo dicendo che chi più spende meno spende, soprattutto per chi vuole lavorare in situazioni specifiche e non vuole cambiare macchina prima di qualche tempo. Una macchina da circa 2000 euro te la porti dietro un bel pò considerando che i portatili hanno vita breve (i software in genere sono sempre più mangiarisorse).

Re: Meglio NVIDIA o ATI ?

pepperons — Wed, 08 Apr 2009 14:27:04 GMT

Devo per forza andare su un portatile.

Il 17" HP 8730W Elite - FU470EA ha caratteristiche davvero ottime (è una fascia alta nel Prof.) ma monta una Nvidia. Costa un bel 2300 euro + IVA circa (è pure certificato x Premiere).

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/sm/WF25a/321957-321957-64295-3329741-3329741-3784202.html

La Nvidia Quadro FX 2700M però è una scheda davvero ottima e professionale:

http://www.nvidia.com/page/quadrofx_go.html

Il 15" HP 8530W - FU461EA è meno performante e monta sì una ATI ma è una FireGL V5700 che sarebbe una fascia inferiore alla Nvidia Quadro FX 2700M .

Logicamente lavorerò RIGOROSAMENTE con XP (è anche il motivo per cui ho poca scelta sul portatile da scegliere).

Dite che col 17" rischio solo xchè è nvidia ?

Re: Meglio NVIDIA o ATI ?

erFalco — Wed, 08 Apr 2009 13:20:22 GMT

Se vuoi fare Editing video con il portatile lascia stare. Se hai altre priorità e sei obbligato ad averlo allora studia bene tutte le caratteristiche considerando che Studio funziona meglio con Intel-Ati-XP e vuole una macchina piuttosto performante con almeno 2 GB di Ram (ormai tutti i portatili recenti ne sono provvisti). Se devi lavorare in HD la video deve avere ALMENO 512MB. Attenzione però che il successo non è sempre garantito.

Re: Meglio NVIDIA o ATI ?

pepperons — Wed, 08 Apr 2009 10:55:11 GMT

Sto valutando questi due portatili:

- 17" HP 8730W Elite - FU470EA che monta una Nvidia Quadro FX 2700M

- 15" HP 8530W - FU461EA che monta una ATI FireGL V5700

Ci sono un bel 700 euro di differenza e, al di la dello schermo più grande, il 15" è anche un po' meno performante e monta una video ATI non recentissima.

Qualcuno sa darmi un parere su queste due schede video per portatile ?

Ciao

Pepperons

Re: Meglio NVIDIA o ATI ?

dottorx — Fri, 03 Apr 2009 21:06:41 GMT

Ciao

Fino a qualche tempo fa (prima della patch 12.1.3 si consigliava vivamente le ati radeon, ma adesso sembra che anche le Nvidia vanno bene, ovviamente con win xp col service pack 3, io ho una nvidia en8800 gts e non mi crea nessun problema. A questo punto secondo me è questione di tasca, l'importante è comprare una scheda perlomeno con 512 mb di ram ddr3, sia ati che nvidia, ma non proprio quelle di fascia bassa, dovresti regolarti su una spesa perlomeno di 150,00 euro, in questo modo non spendi un capitale e hai una scheda che sicuramente farà il suo dovere con Studio 12. A te la scelta. Ciao Dottorx.

Meglio NVIDIA o ATI ?

pepperons — Fri, 03 Apr 2009 17:40:27 GMT

Ho letto i pre-requisiti di Studio 12 e magic bullet riguardo alle schede video supportate (sia NVIDIA che ATI).

Da qualche parte mi è capitato di leggere che le applicazioni Avid "godono" di più NVIDIA.

Secondo voi è meglio stare su NVIDIA ? vi risualtano più problemi con ATI (sempre nell'ambito delle schede supportate) ?

Saluti

Pepperons