Bonjour

J'envisage l'achat d'un caméscope Sony FDRAX 700.

Je possède Studio 21 ce logiciel pourrait il importer ,monter et éditer des fichiers du Sony (xavcs 4 k ) pour les lire sur une TV 4 K.

Merci.

Bonjour.

Tu obtiens un triple Oui à tes questions.

Mais c'est plus un pb de capacité du PC sur lequel tu vas faire le montage qu'autre chose.

Bonjour

Je viens de faire des essais pour tester la capacité de mon PC. Studio 21 ce comporte bien.

  Un montage de fichiers vidéo native xavcs 4k demande 16 minutes d'encodage 4k et fait un fichier 2,2 go

  Un montage de fichiers vidéo avc demande 7 minutes d'encodage mts et fait un fichier de 1 go.

  Par contre  des fichiers xavcs encodés en mts sur ma tv 4 k présentent peu de perte.

 Mon PC est-il lent ????

Merci. 

video16:

Un montage de fichiers vidéo native xavcs 4k demande 16 minutes d'encodage 4k et fait un fichier 2,2 go

Un montage de fichiers vidéo avc demande 7 minutes d'encodage mts et fait un fichier de 1 go.

...

Mon PC est-il lent ????

Je vais te poser une question à mon tour : j'ai mis 1 heure pour aller d'une ville à une autre. Ai-je été lent ?

Pour répondre a ta question de lenteur donne moi la distance qui sépare tes 2 villes

Effectivement j'ai oublié de préciser que le montage 4k  et mts avait une durée de 5 minutes.

Je m'excuse  

Alors, 5 minutes de vidéo encodées en 16mn, sauf à dire que ton montage est bourré d'effets, c'est plutôt lent.

Avec ma configuration qui date maintenant de plus de 3 ans, j'encode en gros en x2 => une vidéo de 5 minutes est encodée en moins de 2m30s. Soit 6 fois plus vite que toi.

Voir ce sujet, si tu comprends l'anglais : http://forums.pinnaclesys.com/forums/post/762613.aspx

Est-ce que la configuration affichée dans ton profil est toujours la bonne ?

Mon profil est à jour mais pas mon pc

Quoi faire pour l’améliorer la carte graphique la ram le processeur???

Bonsoir

Nouvelle carte installée  (nvidia geforce gtx 1050Ti)

5 minutes de vidéo MTS encodées en 2 minutes.

5 minutes de vidéo natif XACS encodées en 14 minutes.

Par contre sur mon écran tv 4K je ne vois pas de différence entre les vidéos encodées en MTS  ou AVCS  ????

sinon le poids des fichiers qui est double .

Profil à jour. 

video16:

5 minutes de vidéo MTS encodées en 2 minutes.

5 minutes de vidéo natif XACS encodées en 14 minutes.

Je ne suis pas sûr de te comprendre.

Tu as quoi dans les deux cas comme type de fichier sur la timeline et tu exportes à chaque fois avec quels paramètre exactement ?

Bonsoir.

Nouveaux essais avec ma nouvelle carte graphique accélération CUDA .

Sur la time line de studio 21- 5 minutes de fichiers 1920x1080 50p de mon Sony.

Après rendu sur la timeline , encodage MTS 1920x1080 50p-28Mbit/s résultat un fichier

de 1Go en 1minute 45.

En suite 22 minutes de vidéo identique avec effets,titres,sons encodé en MTS fichier de 4,46 Go

en 8minutes,20.

Essais 4K,sur la timeline 5 minutes de fichiers 3840x2160 XAVC 60 Mbit/s 25p natifs

Après rendu encodage HAVCS 3840 x2160 25p 60 Mbit/s un fichier de 2,2 Go en 13 minutes.

Je ne vois pas de différence sur ma TV 4k du fichier XAVS de 5 minutes et le même encodé en

MTS 1920x1080 ?????

Bref depuis le départ tu compares des temps d'encodage entre du Full HD et du 4K. La vieille histoire des torchons et des serviettes. 

Il y a 4 fois plus de pixels à traiter dans chaque image d'une vidéo en 4K que dans la même vidéo en Full HD.

Le poids final est seulement un peu plus de deux fois plus élevé avec ton export 4k car le bitrate est 60 Mbps alors qu'il est de 28 Mbps.

Les Maths ça ne trompe pas. 60 c'est juste un peu plus de deux fois 28.

Je n'explique pas pourquoi tu ne vois pas de différence sur ta télé. Comme je l'ai dit plus chaque partie d'une image 4K a huit fois plus de pixels donc de détails qu'une image Full HD.

Re bonsoir

Un ami m'a dit que si je ne vois pas de différence des fichiers 4k et Ful HD sur ma tv 4K c'est du à l'uscaling qui équipe les tv 4K.

 Full HD, c’est-à-dire 1920 x 1080 pixels. Le processeur d’upscaling présent dans le téléviseur Ultra HD 4K est conçu pour augmenter la définition de cette image, en vue de l’adapter à une diffusion sur un écran dont la définition est de 3840 x 2160 pixels.

Pour ce faire, le processeur augmente de manière artificielle le nombre de pixels présents dans la vidéo. Et la magie opère, donnant ainsi un coup de jeune à un support âgé de quelques années.

Il y a forcément un upscaling du Full HD vers 4K sinon l'image ne pourrait s'afficher que sur 1/4 de l'écran. 

Mais ça ne peut pas être magique. Tu comprends bien  que pour passer d'une image de en gros 4 millions de pixels à en gros 8 millions de pixels la télé doit inventer des pixels dans un rapport de 1 à 4.

Autrement dit, une scène filmée en Full HD et affichée sur une télé 4K ne pourra jamais avoir un rendu aussi bon que cette même scène filmée au départ en 4K.

Autrement dit, une scène filmée en Full HD et affichée sur une télé 4K ne pourra jamais avoir un rendu aussi bon que cette même scène filmée au départ en 4K. 

Bonsoir.

Moi et ma femme et plusieurs amis ne voyons pas de différence notable ??????  

video16:

Autrement dit, une scène filmée en Full HD et affichée sur une télé 4K ne pourra jamais avoir un rendu aussi bon que cette même scène filmée au départ en 4K. 

Exact.