tiens on parle de papido il me semble.... ou me tromp'je?

JR, j'ai expliqué plus en avant pourquoi j'étais contre la "lettre" au sujet de la 9.5 et pourquoi aujourd'hui, aggacé j'étais pour une action.

ceci-dit, cette action est provisoire, à nous, à vous, d'y mettre fin qu'en bon il vous semblera.

mamounette:

EDIT : j'ai été vérifier. Ce n'est pas moi car la personne habite la Belgique. Ouf, je ne suis pas encore tombée sur la tête  Avec l'âge, cela aurait pu

 

désolé mamounette je pensais que c'était toi...

TNDTND:

tiens on parle de papido il me semble.... ou me tromp'je?

He non, c'est pas lui !

Si c'est la personne à laquelle je pense JR, effectivement il n'y a pas plus doux, un bon ami, serviable et tout, que des qualités et qui ne s'énerve jamais, tout à fait ce que j'aime

Je suis encore trop jeune dans les forums pour avoir eu vent de différends avec quelqu'un de CameraVideo. J'ai vu des différends sur Le Repaire et comme je trouvais que cela devenait pitoyable j'ai abandonné.

Alors, tout ce qui se passe actuellement commence à me lasser aussi très sérieusement. Je trouve un peu lamentable de laisser tomber des nouveaux qui galèrent et qui ont besoin d'obtenir de l'aide. C'est mon avis tout à fait personnel. Je ne vois pas en quoi cela fera avancer le problème de l'AVCHD pour quelques uns. Il vaudrait mieux trouver une autre solution qu'être en grève. Au fait, vous devriez savoir ce que voulait dire autrefois "être en grève" :"C'était d'abord être sans travail. Les ouvriers au chômage se réunissaient sur la place de Grève ou les patrons venaient les chercher, en fonction de leurs besoins en personnel".

Sur la place de Grève on guillotinait aussi 

Je me demande si on ne cherche pas à guillotiner le forum. Qui en aurait intérêt ?

Et puis après tout les amis, si c'est Studio 14 qui se comporte encore le mieux, pourquoi ne pas rester avec cette version ? 

Je suis pour la paix   pas pour la guerre .  Ah s'il y avait un peu plus de parité sur ce forum, il se porterait beaucoup mieux

 

JR78:

Mettre tout ce forum au rebut.... sans doute une bonne idée ...

Mais que fait-on pour ceux qui y trouvaient (et y trouvent encore) de l'aide ?

Et que fait-on pour ceux qui montent en HDV ? (désolé, on SAIT qu'il y a un problème avec l'AVCHD, mais ce n'est pas à NOUS qu'il faut le rabâcher à chaque page),.. et on sait que, faute de mieux, il y a 2 solutions pour l'AVCHD :

- convertir avant montage en mpeg2 HD

Quant à la "grève", rien de constructif à mon avis (mais ce n'est que mon avis !)..... ....................elle est celle qui nuit le plus aux utilisateurs ?

Bonjour JR, 

Personnellement j'ai donné une solution à deux reprises !!

On peut très bien répondre à toute question à une personne dans l'embarras, mais en ajoutant en plus les "2 lignes prévues" qui qui la conduit à lire ce thread, si elle le veut bien.

Si tu trouves normal qu'en expliquant en détail un problème au support d'Avid, plus, en passant 3 jours pour leur envoyer des fichiers (2,2Go), que 16 mois après, on te réponde des absurdités, alors OK, n'en parlons plus ... Tu as raison ...ne disons rien ... payons un point c'est tout ...

En plus rabacher toujours HDV ... HDV.. alors que le standard grand public actuel c'est l'AVCHD, c'est vraiment toujours répéter la même chose (je dis exactement comme toi quand tu écris: "ce n'est pas à nous qu'i faut le rabâcher ...."

Je sais bien qu'ici, les super-cadors considèrent ceux qui ont un caméscope AVCHD, comme des imbéciles qui sont incapables de choisir un bon caméscope...

Ce qu'il y a quand même de curieux c'est qu'il n'y a qu'Avid/Pinnacle pour ne pas savoir traiter l'AVCHD correctement !

(que veux-tu, les autres éditeurs "eux" savent bien que leurs nouveaux acheteurs travailleront à 99% en "AVCHD" et non en HDV) 

Car lorsque tu dis il suffit de réencoder en mpeg2 HD ".... ça fait quand même un réencodage toujours légèrement destructeur !!!

Pourquoi, le HDV seulement aurait droit à ne pas avoir de ré-encodage quand rien a changé (ce qui est bien) alors que l'AVCHD aurait droit au réencodage en AVCHD "systématique" et en plus à un mauvais encodage AVCHD ????

Pourquoi l'encodage était presque bon avec Studio 14 (malgré toujours un réencoge systématique), alors que maintenant il est en plus mauvais avec Avid Studio....???

Mais tu as raison il ne faut rien dire et tout accepter ...

Remarque finale:  Depuis la sortie de Studio 15 et d'Avid Studio, on ne peut pas dire qu'on est bousculé par les questions venant de nouveaux utilisateurs. (sur tous les forums)

czmax:

TNDTND:

tiens on parle de papido il me semble.... ou me tromp'je?

He non, c'est pas lui !

alors j'me tromp'je..

mamounette:

Si c'est la personne à laquelle je pense JR, effectivement il n'y a pas plus doux, un bon ami, serviable et tout, que des qualités et qui ne s'énerve jamais, tout à fait ce que j'aime ça me fait penser à l'affaire de L. Ferry, on en parle sans jamais la nommer.. l'Arlésienne?
Ah s'il y avait un peu plus de parité sur ce forum, il se porterait beaucoup mieux quelle parité? homme-femme? jeune-moins jeune?

Bonjour à toutes et tous,

Je m'inquiète de la tournure que prend notre forum, partageant en cela les avis de mamounette, JR78 et les innombrables "autres" qui ne s'expriment pas.

Je ne pense pas non plus que la meilleure formule soit cette grève (stratégie déroutante et dont la finalité n'aboutira pas).

Dans un précédent post, j'ai avancé une solution :

"a) constat - AVID / PINNACLE a lancé ST15 et AS

b) il leur faut communiquer un maximum sur ces deux produits pour les commercialiser. Le forum est un vecteur de communication.

c) tactique : ignorons totalement ST15 et AS : aucune communication de notre part sur ces deux versions jusqu'à changement d'attitude d'AVID/PINNACLE.  Ces deux produits n'existent plus, jusqu'à nouvel ordre (y compris le forum AS qu'il ne faut plus alimenter)

d) objectif : en n'alimentant pas le forum sur ces deux versions, on les affaiblit (sans prétendre les faire tomber dans l'oubli...nous ne sommes pas assez puissants).

e) conséquence "co-latérale" positive de cette mesure : on continue à faire vivre ST14 et les versions antérieures, en apportant l'aide technique à leurs détenteurs / on ne prend pas le risque de voir déserter le forum par les amateurs de montage / nous préservons ainsi toute notre convivialité."

 De mon point de vue, l'alinéa "e" demeure la pierre angulaire du système. Préservons ce forum.

Par ailleurs, tentons d'éviter :

- les règlements de compte plus ou moins individuels

- l'illogisme et le refus de tirer des solutions pérennes : si certains rejettent ces logiciels, qu'ils cessent de les utiliser, qu'ils intentent à AVID / PINNACLE toute action, voire...judiciaire s'ils s'estiment "lésés" et qu'ils aillent se consoler sur d'autres forums, vraisemblablement parfaits

- de polluer notre forum par des "guerres de tranchées" dont la majeure partie des membres n'en connaissent ni les tenants, ni les aboutissants

- la sectorisation : dans le monde de la vidéo, il n'y a pas que l'AVCHD.

 Mes propos ne veulent blesser personne. Que toutes les bonnes volontés régénèrent  "la substantifique moëlle" comme dirait Rabelais de notre forum, nous nous en porterons toutes et tous mieux.

Cordialement,

Quister

 

LE logiciel sur lequel je monte actuellement se nomme POWER DIRECTOR 9 de la marque Cyberlink

 

j'ai pas trouvé mieux : pas besoin d'une machine de guerre, ça plante pas, c'est fluide et ça ne ré-encode pas lors de la finalisation lorsque le fichier de sortie est identique au fichier source.

je vous le conseille vraiment

au moins, testez le

Merci Alex.

alex.crak:

LE logiciel sur lequel je monte actuellement se nomme POWER DIRECTOR 9 de la marque Cyberlink

 

j'ai pas trouvé mieux : pas besoin d'une machine de guerre, ça plante pas, c'est fluide et ça ne ré-encode pas lors de la finalisation lorsque le fichier de sortie est identique au fichier source.

je vous le conseille vraiment

au moins, testez le

 

        Je confirme . J'utilise PD 9 natif 64 bits depuis 6 mois et je n'ai qu'à m'en féliciter . Réencodages 4 fois plus rapides que S14 , S15 ou Avid Studio . Smart rendering pour l'AVCHD et pour le HDV 2 . Presque aussi intuitif que Studio ; j'ai utilisé 80% des possibilités du logiciel  sans consulter l'aide .

             Très bon logiciel pour l'amateur que je suis .

Bonjour tout le monde

Et bien il s'en est passé des choses pendant mon absence.

Pour ma part je suis partagé entre la grève et pas la grève même avec les 2 petites lignes après chaque explication.

D'ailleurs qui sont les personnes sur ce thread qui ne connaissaient pas Pinnacle avant?

 Mais une petite vidéo sur les plus grands diffuseurs de média expliquant les (BIENFAITS) de ST15 et AS me parrait plus judicieux et je pense que la réaction risque d'être rapide de la part de AVID. C'est juste une idée.

Watwat:

Et bien il s'en est passé des choses pendant mon absence.

tu sais bien que les absents ont toujours tort

QUISTER:

Bonjour à toutes et tous,

Je m'inquiète de la tournure que prend notre forum ....,

- la sectorisation : dans le monde de la vidéo, il n'y a pas que l'AVCHD.

 Mes propos ne veulent blesser personne. Que toutes les bonnes volontés régénèrent  "la substantifique moëlle" comme dirait Rabelais de notre forum, nous nous en porterons toutes et tous mieux.

Cordialement,

Quister

Quand tu écris : 

- la sectorisation : dans le monde de la vidéo, il n'y a pas que l'AVCHD  .... 

sauf que ça représente 99% des caméscopes HD vendus depuis 2 ans !!!!

Ce n'est pas parce que la majorité des anciens de ce forum ont un caméscope HDV qu'il faut sans cesse se regarder dans un miroir sans regarder ailleurs.

Aujourd'hui, il n'y a pratiquement aucun autre choix que l'AVCHD dans le domaine grand public et même on en trouve dans le domaine semi-pro.

Aujourd'hui tous les éditeurs traitent correctement l'AVCHD ... SAUF ... qui ??   AVID / PINNACLE !!!

 

Watwat:

Bonjour tout le monde

Et bien il s'en est passé des choses pendant mon absence.

Pour ma part je suis partagé entre la grève et pas la grève même avec les 2 petites lignes après chaque explication.

D'ailleurs qui sont les personnes sur ce thread qui ne connaissaient pas Pinnacle avant?

 Mais une petite vidéo sur les plus grands diffuseurs de média expliquant les (BIENFAITS) de ST15 et AS me parrait plus judicieux et je pense que la réaction risque d'être rapide de la part de AVID. C'est juste une idée.

Je te signale que je l'ai fait depuis longtemps et on trouve la même chose sur le forum en anglais:

Voir ici !

Ou ici ! .... etc...

Ca ne change rien, Avid est dans une bulle fernée qui ne voit rien d'autre que son excellence dans un miroir !!!

il existe une version d'essai de 30 jours de pd9, vais peut être me laisser tenter pour comparer.

TNDTND:

il existe une version d'essai de 30 jours de pd9, vais peut être me laisser tenter pour comparer.

 

attention, l'essayer c'est l'adopter, surtout le version ultra 64 bits

et n’oublie pas de faire la mise à jour 2702 si ce n'est pas le cas, tu perdras moins de temps pour finaliser ton projet

 

 

 

TNDTND:

il existe une version d'essai de 30 jours de pd9, vais peut être me laisser tenter pour comparer.

Salut Michel, je vais faire comme toi... un essai ...

Merci à Alex et Papido pour leurs témoignages.

Je peux déjà confirmer qu'étant à la fois patient et têtu, je donne encore 3 mois à AVID pour me décider, puis je change de crèmerie.

Ma seule raison d'être patient c'est que j'ai conservé tous mes fichiers de montage depuis 3 ans qui sont récupérables d'une version à l'autre en cas de besoin.

En dehors de cet aspect, il y a longtemps que j'ai envie d'aller voir ailleurs.

 

Note importante: J'ai commencé à envoyer les liens de tous ces "threads" critiques au Support Avid en leur demandant de les montrer en escaladant la hiérarchie.

Peut-être que ça n'aura aucun effet .. mais il faut toujours essayer toute piste qui semble avoir un intérêt.   

alex.crak:

TNDTND:

il existe une version d'essai de 30 jours de pd9, vais peut être me laisser tenter pour comparer.

attention, l'essayer c'est l'adopter, surtout le version ultra 64 bits

et n’oublie pas de faire la mise à jour 2702 si ce n'est pas le cas, tu perdras moins de temps pour finaliser ton projet
 

Bonjour Alex, 

Peut-on  avoir la version ultra 64 bits en version d'essai et appliquer la mise à jour 2702 ?

Merci encore pour ton témoignage et pour la réponse à cette question. 

Bonjour Mike34,

Quelques remarques :

- si l' AVCHD  représente, suivant ton propos "99% des caméscopes vendus en HD depuis 2 ans", ramène le nombre de ces derniers vendus par rapport au parc très conséquent d'appareils équipant des milliers de vidéastes amateurs (HD/SD) toutes catégories, marques, et spécificités confondues depuis ne serais-ce qu'une décennie. Parmi ces milliers d'amateurs, un nombre d'année en année plus grand se lance dans le montage, et s'appuie sur des logiciels ayant tous des plus et des moins. Ces amateurs viennent chercher sur ce forum conseils, aides multiples et variées, et...convivialité.

- pour ton info, lorsque tu fais allusion aux "anciens sur ce forum" : en ce qui me concerne, j'ai rejoins vos rangs, en parfait néophite béotien voici à peine 19 mois

- je te cite : "tous les éditeurs traitent correctement l' AVCHD...sauf...AVID / PINNACLE". Rappel d'un vieux proverbe chinois : si ton marchand de soupe te sers un infâme potage, quitte le au plus vite, et va te rassasier ailleurs.

- pour une lecture facilitée des posts, est-il utile d'user de polices différentes, de caractères plus ou moins importants, d'un usage à outrance du "gras"? Si chaque membre se met à jouer avec toutes les gammes de polices, les posts deviendront vite illisibles.

Cordialement,

Quister

 

 

 

 

 

Mike34:

alex.crak:

TNDTND:

il existe une version d'essai de 30 jours de pd9, vais peut être me laisser tenter pour comparer.

attention, l'essayer c'est l'adopter, surtout le version ultra 64 bits

et n’oublie pas de faire la mise à jour 2702 si ce n'est pas le cas, tu perdras moins de temps pour finaliser ton projet
 

Bonjour Alex, 

Peut-on  avoir la version ultra 64 bits en version d'essai et appliquer la mise à jour 2702 ?

Merci encore pour ton témoignage et pour la réponse à cette question. 

Cette discussion sur un produit concurrent doit avoir lieu dans le forum du dit produit

JR78:

 ...

Mais que fait-on pour ceux qui y trouvaient (et y trouvent encore) de l'aide ?

Et que fait-on pour ceux qui montent en HDV ? (désolé, on SAIT qu'il y a un problème avec l'AVCHD, mais ce n'est pas à NOUS qu'il faut le rabâcher à chaque page),.. et on sait que, faute de mieux, il y a 2 solutions pour l'AVCHD :

- convertir avant montage en mpeg2 HD

- changer de logiciel, mais dans ce cas, raconter ses malheurs sur "l'autre" forum

Quant à la "grève", rien de constructif à mon avis (mais ce n'est que mon avis !). Quand il y a eu un problème avec la V9.5 non sortie, nous n'avons pas fait grève, mais envoyé une lettre aux dirigeants de Avid/Pinnacle. Cela n'a servi à rien, mais au moins, ça n'a pas fait supporter les erreurs du fabricant aux utilisateurs qui n'y étaient pour rien.

Tout à fait en accord avec JR78.

Ce n'est pas aujourd'hui que nous préconisons cette solution, mais depuis plusieurs années.

Juste une info pour comparer ce qui est comparable, un codec H264 coûte environ 70€ (codec complet) un MPEG2 coûte environ 30€ (codec complet). On arrive à 100€ seulement pour 2 codecs. Alors soyons sérieux comment voulez-vous avoir un logiciel grand public à 99€ comprenant ces deux codecs complets? Dans les logiciels de montage grand public, il s'agit de codecs "light" dont les possibilités sont réduites, et non paramétrables. Sinon nous arriverions au prix des logiciels de montage dits "Pro" ou "semi-pro".

Quant à l'AVCHD, comme dit par Mike, (ou Noël de son prénom sur d'autres forums) aucune production dite "semi-pro" ou "pro" ne monte en AVCHD. Tous les rushes AVCHD sont convertis en MPEG2-HD. Canon et Sony on bien senti le rejet de l'AVCHD en "semi-pro" et "pro", et ont lancé des caméras ayant la possibilité (choix) de tourner en MPEG2-HD à 50Mb/s. Seul à ce jour continu dans cette voie Panasonic, mais en fournissant un codec "Cineform" (en intra) , et s'oriente déjà vers le MPEG2-HD.

Par contre c'est vrai que pour les utilisateurs grand public il y a aujourd'hui peu de choix, toutes les caméras sont en AVCHD. 2012 devrait voir sortir les premières caméras grand public en MPEG2-HD en maxi 50Mb/s. Mais sachons aussi que 98% d'acheteurs grand public ne font pas de montage vidéo. Nous faisons parti de ces 2%.

La grève initiée par Francis pour un "raz le bol" de non-information d'Avid, ne doit pas être détournée pour un besoin personnel. Le problème Avid est plus global. Pour ma part, depuis fin novembre 2010, date à laquelle j'avais envoyé mes tests sur "Avid-Studio 1", je n'ai toujours aucune réponse d'Avid.

Voilà mon avis, déjà donné précédemment

Avidement

Serge

 

Salut Serge, ça boum?

Bonjour JR78, Gastineau,

En parfait accord avec vous deux.

Nous sommes nombreux à profiter de l'assistance des bénévoles qui oeuvrent sur ce forum. Le savoir de quelques uns et la convivialité de tous demeurent l'ossature de notre forum.

Si AVID/PINNACLE devient "si intolérable, si insupportable, si médiocre", à chacun d'en tirer sa conclusion personnelle. Les forums "idylliques" de montage foisonnent sur le Net, parait-il!

En toute chose, essayons de dégager le positif et le négatif, et non "le négatif ET le négatif".

Précision : je n'ai pas d'actions chez AVID / PINNACLE. J'ai même, en son temps (2003 : Studio 8), contraint PINNACLE (Montrouge si je me rappelle bien) à reprendre mon PC, à l'analyser, à recommander du matériel compatible avec leur logiciel, à prendre en charge les modifications nécessaires).

Cordialement,

Quister

Je ne veux pas discuter avec des gens qui prennent les possesseurs de caméscopes AVCHD pour des moins que rien, des imbéciles qui ne savent pas choisir un caméscope.

Néanmoins, j'insisterai pour dire que ceux qui veulent répondre à toute question peuvent le faire, je ne vois absolument pas "quoi" et "comment" quelque chose les empêche de le faire.

Le seul hic... c'est que ça ne se bouscule pas beaucoup au portillon pour poser des questions depuis plusieurs mois sur ce forum (je ne parle pas pas d'AVID Studio où c'est surtout  le petit club des anciens qui se causent).

Quant aux grands spécialistes du HDV, qu'ils regardent un peu autour d'eux, même Premiere Pro permet le montage AVCHD en natif et ne réencode pas en sortie, comme d'autres logiciels pro d'ailleurs et en plus la plupart des petits logiciels à 70 euros ... Il n'y a aucune obligation aujourd'hui de passer par le Mpeg2 HD.

Au lieu de presque détester ceux qui ne sont pas contents à juste raison, priez plutôt pour que votre mécanique compliquée: HC7.. HC9 ... HV10 à HV40 ... ne tombe pas en panne ... 

... mais je ne vous en veux surtout pas ... les guerres de clans sont bien connues ... même quand elles sont fraternelles ..

P.S. N'insistez pas en disant sans arrêt,"si tu n'es pas content va voir ailleurs" ... j'ai expliqué dans mon précédent thread pourquoi je donnais encore 3 mois à AVID pour réagir dans le bon sens.