Salut à tous. J'ai remarqué que plusieurs personnes sur ce forum possèdent le caméscope en question (version 500 , 520 ou/et  VE.) L'idée m'est donc venue de créer un nouveau thread où chacun pourrait donner un truc ou poser une question concernant ce caméscope mais aussi concernant l'interaction entre celui-ci , Pinnacle Studio , l' AVC-HD  et  une certaine configuration PC.

Exemple , j'ai cherché longtemps avant de trouver pourquoi il m'était impossible d'activer le mode flash. J'ai fini par penser à ce petit ergot qui s'était enfoncé lorsque j'ai vissé un filtre neutre sur l'objectif. Je l'ai dévissé et j'ai alors pu sans problème activer le flash.   J'en déduis que le flash ne peut pas fonctionner lorsqu'on ajoute un objectif grand angle ou téléobjectif mais pourquoi ne pourrait-il pas fonctionner lorsqu'on y met un simple filtre neutre qui ne sert qu'à protéger l'objectif ?

 

LeBaron, ton idée est excellente, mais vu le nombre de camescope on n'a pas fini...

Pour info sur les camescopes, entre autre, tu peux aller visiter le site très fourni de http://www.homecinema-fr.com/forum/

 

 

TNDTND:

LeBaron, ton idée est excellente, mais vu le nombre de camescope on n'a pas fini...

Pour info sur les camescopes, entre autre, tu peux aller visiter le site très fourni de http://www.homecinema-fr.com/forum/

 

 

  Ok cher ami mais il ne s'agit pas ici d'un caméscope mais DU CAMESCOPE de l'année pour amateurs avertis. Enfin , j'exagère quand je dis avertis ... en ce qui me concerne en tout cas ! Mais je suis déjà un rien moins con depuis que je parcours ce forum en long et en large en vue de résoudre mon problème. J'y ai d'ailleurs trouvé le lien vers www.magazinevideo.com  et j'en suis bien content.

J'ai bien l'intention de prendre Windows 7 64 bits dans ma prochaine configuration PC.   Sur le logiciel Picture Motion Browser livré avec le caméscope , il est écrit : Version 4.2.00 pour AVC-HD HDD Windows (les éditions 64 bits et Starter Edition ne sont pas prises en charge.)   Qu'en penser ? Je suppose qu'on peut s'en passer ?

LeBaron:

J'ai bien l'intention de prendre Windows 7 64 bits dans ma prochaine configuration PC.   Sur le logiciel Picture Motion Browser livré avec le caméscope , il est écrit : Version 4.2.00 pour AVC-HD HDD Windows (les éditions 64 bits et Starter Edition ne sont pas prises en charge.)   Qu'en penser ? Je suppose qu'on peut s'en passer ?

il faudra installer ce logiciel façon XP, prévu dans le module de seven. mais je ne sais pas si le 64 bits sera acepté par ton soft.

de toute façon si ce soft ne fonctionne pas, tu pourras toujours récupérer tes fichiers avec windows.

LeBaron:

J'ai bien l'intention de prendre Windows 7 64 bits dans ma prochaine configuration PC.   Sur le logiciel Picture Motion Browser livré avec le caméscope , il est écrit : Version 4.2.00 pour AVC-HD HDD Windows (les éditions 64 bits et Starter Edition ne sont pas prises en charge.)   Qu'en penser ? Je suppose qu'on peut s'en passer ?

Katmandu qui utilise ce cam sous win 7 / 64 pourra te renseigner ....mais je suppose qu'il est possible de récupérer directement les fichiers vidéos sur le DD du cam comme l'écrit TND.

LeBaron:

J'ai bien l'intention de prendre Windows 7 64 bits dans ma prochaine configuration PC.   Sur le logiciel Picture Motion Browser livré avec le caméscope , il est écrit : Version 4.2.00 pour AVC-HD HDD Windows (les éditions 64 bits et Starter Edition ne sont pas prises en charge.)   Qu'en penser ? Je suppose qu'on peut s'en passer ?

La doc fournie avec ton cam est fausse à ce sujet. L a version 4.2.00 de PMB est bien prévue pour tourner en 64 bits, et ceci depuis la version  3.2. Voir PMB sur le Site de Sony; Et je l'utilise sans pb sur mon W7 64 bits.

On peut s'en passer, mais pour ma part je l'apprécie bien, il incorpore les rush en incorporant dans le nom des fichiers date et heure de prise de vue. C'est bien pratique....

Mr le Baron va être aux anges........ merci Katmandu, tu lui retires la dernière épine dans son pied.

francis57:

Mr le Baron va être aux anges........ merci Katmandu, tu lui retires la dernière épine dans son pied.

UN BARON

AUX ANGES

francis57:

Mr le Baron va être aux anges........ merci Katmandu, tu lui retires la dernière épine dans son pied.

    Dernière épine ce n'est pas certain du tout , hi hi ! Une chance , vous avez toujours votre petite pince à épiler à portée de la main.   Et grâce à vous , je vais même pouvoir aider quelqu'un qui vient de poster sur www.cameravideo.net en concluant que PMB est inutilisable avec un O.S. en 64 bits. Cette personne a une version plus ancienne de PMB et elle avait trouvé sur le site Sony qu'il faut installer le patch X64PMBInstaller903.exe . Ceci fait , pour finaliser l'installation de ce patch , il faut fermer et rouvrir ensuite W7 et ... plus moyen de le relancer.    Il a alors restauré Windows à une date antérieure et une fois PMB éliminé , W7 s'est relancé.   Voilà , c'est tout ce que j'ai trouvé comme histoire de Noël à vous raconter.   Noyeux Joël à toutes et à tous. Je viendrai bien entendu encore vous faire un p'tit coucou avant mercredi et puis ... 

Oui, j'avais fait l'erreur d'installer PMB 2.0 sur un 64 bits sans installer d'abord le patch, et j'avais eu le même pb, et j'avais du également restaurer....

Mais avec l'utilisation du patch, tout avait bien fonctionné. Toute l'installation est assez délicate lorsque la version de PMB à installer est plus ancienne que la 3.0, et il faut suivre pas à pas ce qui est indiqué sur le site de Sony. 

Lebaron, je sais bien que Pinnacle n'est pas adapté pour traiter l'AVCHD, ou alors au prix d'une galère pas possible, en plus même pas recommandé par Sony c'est pas peu dire !  mais ici le sujet est tabou, et chef francis va devenir tout rouge de colère (et les autres béni-oui-oui * aussi !! ) car il se tue à dire partout, dans toutes les rubriques et à longueur de journée, que tout va très bien, ne va pas être très content ...ici on ne répond surtout pas aux questions qui dérangent !!

(* ça ne vous rappelle pas quelque chose ? la naïve Félicie dans la chanson de Fernandel !!) 

poulinlaurent:

Lebaron, je sais bien que Pinnacle n'est pas adapté pour traiter l'AVCHD, ou alors au prix d'une galère pas possible, en plus même pas recommandé par Sony c'est pas peu dire !  mais ici le sujet est tabou, et chef francis (et les autres béni-oui-oui !! ) qui se tue à dire partout, dans toutes les rubriques et à longueur de journée, que tout va très bien, ne va pas être très content ...

Monsieur le Baron a dit ça? Il est en quête d'une configuration optimum pour faire de la vidéo, demande conseil à ceux qui pratiquent, et en tient compte, LUI....  Mais il est vrai qu'il ne se considère certainement pas comme le dieu vivant de la vidéo, contrairement à toi.....

A part ça, je te souhaite un joyeux Noël, bien que sous le sapin il est évident qu'aucun paquet t'étant destiné ne contenait un pack de modestie et de savoir-vivre....

Signé: un autre béni-oui-oui.

vous êtes répétitifs les gars, puisque vous êtes si compétents en la matière alors pourquoi vous ne répondez pas à mes questions si précisent ?

Tes questions? Peux tu les rappeler? Me souviens pas en avoir vu.... Uniquement des conseils....

Si, si, Katmandu, les questions de PL sont précisES :

- pourquoi ne voulez-vous pas enfin reconnaître mon génie ??

- Et pourquoi ne voulez-vous pas admettre (m'enfin ??) que je détiens la SCIENCE et que je suis le seul ici à avoir raison et à dispenser la Bonne Parole ?

Si Francis réussit à monter du AVCHD avec Studio, c'est seulement dans ses rêves, et si SONY (Dieu bénisse son nom !) prétend qu'on ne peut pas, c'est qu'on ne peut pas !! (point final !). Le fait que la même Sony distribue au autre logiciel et le recommande n'est qu'un hasard, une péripétie...

 

 

... à part ça, nous, pauvres vers de terre, nous avons osé commettre quelques clips qui ne méritent même pas cette appellation, et nous osons, oui, nous OSONS nous prendre (un peu) pour des vidéastes... c'en est risible !! Aucune comparaison possible avec les morceaux géniaux qui nous sont proposés par ailleurs..............

Encore un autre Béni-oui-oui, qui OSE élever la voix (quelle honte !!)

en voici 2  

Parmi les logiciels compatibles AVCHD, pourquoi Sony ne préconise-t-il pas Pinnacle ?

J'essaye en ce moment Végas Platinum Pro de Sony, pourquoi ne plante-t-il pas et pourquoi il est rapide dans l'exécution des tâches ?

Enfin une question !!

- à poser à Sony, ou sur le forum dédié à Vegas, par exemple (s'il existe...!). Ici, c'est Studio...

[cliquez pour afficher l'image] 

 

Moi, j'en ai une, de question !!

- pourquoi t'obstines-tu à venir sur le forum Studio si tu utilises autre chose et que ça te satisfait ??

Ca porte un nom, ce genre de chose (cf. image jointe !!)

Ici, c'est le forum Pinnacle Studio, où des gens "normaux" viennent aider des gens non moins "normaux" quand il se présente des difficultés avec Studio (pas avec la culture des topinambours). Je pourrais aussi demander pourquoi ma voiture fait un bruit bizarre le matin au démarrage. Je pense que c'est l'endroit parfait pour parler de ça...

 

A propos, Vegas coûte 584,44 €, et tu peux y ajouter Vega Pro Assistant pour la modique somme de 170,97 € ... J'ai aussi Premiere... Regarde le prix de Studio avec toutes ses options...

... à moins que tu parles de Movie Studio ? Mais comme tes remarques ne sont pas claires... Et de toute façon, hors sujet !!

réponse facile comme la plupart d'entre vous, qui ne parlez même quand vous avez rien à dire !

en attendant vous ne répondez toujours pas à mes questions !!

 

 alors que moi je réponds aux vôtres :

OUI je vais abandonner Pinnacle au profil de végas, seulement Végas est plus difficile à utiliser que Pinnacle. J'ai tellement galéré avec mon montage que plus jamais je recommencerais.

Pour moi Pinnacle n'est pas un jeu vidéo, à lire vos propos, c'est ce que vous faites à longueur de journée !!

NON JR, renseigne toi mieux, car la version Platinum Pro pack coûte 99 € ce n'est pas le Végas Pro à 600 € !!

Je continue de venir dans ce forum, par pour lire les propos sans intérêts des grands chefs ténors, ceux-là ne m'intéressent pas, mais les autres, et je sais qu'ils sont nombreux. Seulement s'ils pensent comme moi, ils n'osent pas le dire, mais je suis sur que mes propos pertinents les aides plus que les vôtres, car ils sont objectifs et dénués d'interêts.

 

poulinlaurent:

 Parmi les logiciels compatibles AVCHD, pourquoi Sony ne préconise-t-il pas Pinnacle ?

 

Pourquoi Peugeot ne préconise pas de rouler en Renault, je me suis toujours posé la question . ....

Je pense avoir suffisamment démontré que Studio était à même de traiter ce format .( et je connais de nombreuses personnes qui le font)

Je suggère au roquet incompétent d'arrêter de polluer ces posts, et de prendre quelques leçons d'orthographe.

 

Laisse tomber, Francis !! L'incompétence et la bêtise sont les seules choses qui puissent donner une idée de l'infini...

Sur ce, je pars. Ca m'évitera de lire encore une réponse nauséabonde... (et mal orthographiée, comme tu le soulignes !! - que veux-tu, on ne peut pas être génial partout : en vidéo et en orthographe !)

Oh, mince ! Mon doigt a rippé sur le bouton Abuse.

Je vous invite à en faire autant. 

Bonjour les copains,

Répondre aux provocations de poulinlaurent, c'est donner de l'importance à des propos.

Il préfère un autre logiciel, c'est très bien, qu'il se shoote comme il aime et aille vanter les mérites du logiciel qui lui convient sur le site correspondant.

Ainsi tout le monde sera content

Joyeux Noël à tous

 

saby:

Oh, mince ! Mon doigt a rippé sur le bouton Abuse.

Zut moi aussi, je voulais voir comment cela fonctionnait et c'est parti tout seul !