Papigé:

Bon voilà, j'ai rempli sans honte dans "A propos", la "Configuration système" de ma 2CV, à partir d'une sélection par copier-coller du fichier texte DxDiag. Le mieux serai peut être de joindre ce fichier mais comme d'hab, je ne vois pas la fonction évidente "joindre un fichier" qui doit être pourtant sous mes yeux. De même qu'une fonction facile "joindre un petit extrait de film (<1 ou 2 Mo par exemple) serait bienvenue sur ce forum de vidéo...

Comme DxDiag est un petit fichier je le colle ci après. Comme ça vous saurez tout !

Je n'y connais pas grand chose, d'où mon pseudo,   mais à mon avis la "Configuration miniale requise" écrite sur l'emballage de S11 est largement couverte. Sauf erreur...

@+

      

Houlà !! on voulait pas voir sous sa culotte à la 2 CV  On va retenir  celà sera suffisant:

   Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.070227-2254)
                    System Model: A7N8X
               BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
          Processor: AMD Athlon(tm) XP 2100+,  MMX,  3DNow, ~1.7GHz
             Memory: 1536MB RAM
              DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
 ---------------
                 Chip type: RADEON 9500 AGP (0x4144)
             Driver Version: 6.14.0010.6601 (English)
        Driver Date/Size: 2/21/2006 20:46:48, 256512 bytes
  efface le reste de ta config SVP.

Tu es limite, même très limite au niveau de la puissance processeur.( extrait des recommandations st 11 :

Windows XP

§ Intel® Pentium® ou AMD® Athlon® 1,8 GHz ou supérieur (2,4 GHz recommandé)Intel® Pentium® ou AMD® Athlon® 1,8 GHz ou supérieur (2,4 GHz recommandé)

Tes pilotes de carte graphique ont plus de 2 ans, on doit être à la version 8.4 chez ATI, surprenant que ça marche même un peu.

Les pilotes de la carte mère sont idem .

Pas une machine dont tu pourras tirer quelquchose de valable de st 11 à mon avis désolé, ( si tu veux exploiter ce logiciel). Il faudrait au moins mettre les pilotes de la carte graphique et de la CM à jour. Et travailler avec le mini d'applications ouvertes.

Bientôt la fête des pères ??

Question bête (mon pseude m'autorise tout, c'est vraiment une bonne idée!) : comment découper un morceau de film MPEG avec Studio sans être obligé de repasser un rendu/calcul si on le fait dans le mode édition = (.stx) ?

C'est grave, je sais... bof...

Studio lui savoir pas faire mais

scenalyzer

scenalyzer

scenalyzer
 

lui fait ça facile et décontracte sur du DV, sur le meg moi--y-en-a-pas savoir

et il est gratos en plus

 

 

pit'êt que Virtualdub le couteau suisse de la vidéo à zieuter ! dans sa version mpeg of course

 

 

Merci de l'analyse Francis57. J'ai remis à jour ma config. Je suis d'accord que c'est limite mais cela explique t'il que 80% du film est OK et 20% parkisonnien ?

J'ai mis plusieurs fois à jour les derniers pilotes graphiques. Ca arrangeait certaines choses pour S11 (transition etc...) et de mémoire j'ai dû faire le rendu avec. Par contre dans l'application courante j'avais des bloquages pénibles de flèche de souris qui demandait un reset et je suis revenu aux vieux pilotes... Je reconnais que c 'est pas clair et je réeassayerai l'update.

Il me reste donc deux solutions :

1) investir dans un nouveau matos. Il le faudra de toutes façons tôt ou tard mais celui ci me convient très bien pour le courant.

2) revenir à studio7 avec lequel j'avais quelques problèmes (blocages, absences de son etc...) mais dont j'ai peut être les solutions après mon difficile parcours initiatique S11. Je ne sais pas par contre si il y a un forum S7 et de plus avec des experts de la qualité du forum S11 . A voir. En fait je n'ai pas vu un grand "plus" dans S11, du moins pour ce que je fais, par rapport à ce que j'attendais d'un saut de 4 version ! A part la possibilité intéressante d'éclaicir certaines images et l'équilibre de couleurs (bien que j em'attendais à beaucoup plus efficace : on vois très bien encore dans mon film qu'il y trois caméra S8 différentes en température de couleur).  

Je suis en fait plutôt orienté photo qui laisse le temps de l'observation du détail, de la composition, et surtout la facilté de montrer un album. Mais j'apprécie bien sûr le mouvement de la vidéo pour les évènements et les voyages.

On va quand même essayer de boucler ce §%£*# de film d'anniversaire de mariage avec le matos actuel et on verra ensuite pour le film du divorce... (ou des 40 ans...)

@+

Cela m'étonnerait que sur ta version 7 tu avais une piste de superposition. Où alors il faudra qu'on m'explique les différences avec la 11.

Papigé:

. Je ne sais pas par contre si il y a un forum S7 et de plus avec des experts de la qualité du forum S11 . A voir.

ici c'est le forum des toutes les versions.

"ici c'est le forum des toutes les versions."

Merci TNDTND, je ferai sans doute un peu tâche si je viens avec des questions sur S7. J'espère aussi que je pourrai garder les deux versions S7 et S11 sans conflit sur le PC? Mais bon, avant de revenir à S7 il faut que je sois convaincu que mon matos ne soutient pas S11 pour mes applications assez simples. Je ne suis plus très loin du résultat final ! Avec un ventilateur de bureau pour rafraichir le processeur qui peine dans les côtes, OK....

@+

Merci czmax pour ces infos,  je vais regarder. Mais je savais bien qu'une nouvelle galère m'attendais.

Je résume : en 2008 on ne sait pas :

1) immédiatement facilement sélectionner une petite séquence dans un film terminé avec S11. Il me semble qu'un logiciel vidéo top top comme S11 devrait savoir faire cette tâche élémentaire...

2) l'envoyer facilement en pièce jointe dans le forum : il me semble que le forum devrait offrir cette facilité sans passer par des sites "hébergeurs" (merci à mamounette pour le renseignement) . C'est essentiel pour se montrer facilement des cas bizarres ou des extraits de chef d'oeuvres, des tuyaux, des exemples de transitions... !

hum... je fatigue on dirait

Mais non ! je l'aurai, je l'aurai !

@+

Papigé:

 Je résume : en 2008 on ne sait pas :

1) immédiatement facilement sélectionner une petite séquence dans un film terminé avec S11. Il me semble qu'un logiciel vidéo top top comme S11 devrait savoir faire cette tâche élémentaire...

2) l'envoyer facilement en pièce jointe dans le forum : il me semble que le forum devrait offrir cette facilité sans passer par des sites "hébergeurs" (merci à mamounette pour le renseignement) . C'est essentiel pour se montrer facilement des cas bizarres ou des extraits de chef d'oeuvres, des tuyaux, des exemples de transitions... !

hum... je fatigue on dirait

Mais non ! je l'aurai, je l'aurai !

@+

Il me semble que pour ton point 1 la détection de scène répond à ton attente.( ce n'est pas immédiat par contre, sinon il y a le projet, ou le rappel sur studio d'une capture où l'on a conservé les fichiers index et scn associés !)

pour le point 2.... en effet ce serait un plus .. mais les contraintes et possbilités d'un serveur te seront bien mieux expliquées par un modo que par moi.

Francis57

"Il me semble que pour ton point 1 la détection de scène répond à ton attente.( ce n'est pas immédiat par contre, sinon il y a le projet, ou le rappel sur studio d'une capture où l'on a conservé les fichiers index et scn associés !)"

Selon ma faible expérience pour faire la détection de scène tu dois être en mode capture ou édition, c'est à dire que tu disposes à la fin d'un fichier .stx que tu dois ensuite transformer en MPEG2 ou autre pour être lu. Et moi je voudrai transmettre ce petit clip tremblotant tel quel, sans aucun autre calcul bien sûr! Juste un découpage dans le MPEG2/DVD existant... Dis moi où je me trompe...

Pour le point 2 , cela mérite sans doute une gentille pétition au modérateur, ou souhait d'amélioration, ou détection de marges de progrès... Mais c'est fondamental dans la mission d'un tel serveur ! Est ce que le modérateur suit les échanges?

@+

La détection de scènes par Studio ne fait pas un découpage de la vidéo, mais crée une table des matières donnant le time code de début de scène et de fin de scène, contrairement à scenalyser qui lui découpe et crée de fichiers indépendants (si tu as 500 scènes tu as le droit à 500 fichiers) que tu peux ensuite envoyer par mail si le cœur t'en dit.

Pour le point 2, je suis tout à fait d'accord dans le principe, mais j'ai le sentiment que c'est difficilement réalisable compte tenu de la taille des vidéos. Si c'est une video de petites dimensions et de moins de 4 minutes, Pinnacle les héberge.

Pour les gros fichiers "megaupload" est d'une utilisation très simple.

 

à czmax

4 minutes ç'est super ! ça suffit pour montrer mes misères et faire rigoler tout le forum une fois de plus  ! Bof.. Comment est ce qu'il fait le monsieur pour aller dans l'auberge Pinnacle ? Il faut vraiment arracher la Connaissance bribes par bribes ! Je demanderai la grâce d'un hébergement une fois bien sûr que j'aurai découpé la portion MPEG2/DVD adéquate par un procédé qui relève encore des sciences occultes pour moi, mais j'y arriverai ! j'y arriverai !. Il parait que mamounette fait bien plus plus plus, alors...

PS  : mon terme intuitif ésotérique pour czmax était quand même pas mal trouvé  : Larousse gr : esôterikos : réservé aux seul adeptes. Incompréhensible aux personnes non initiées . Ce terme pourrait aussi s'appliquer au monde vidéo S11. Mais ça ne me choque pas : "il faut travailler plus pour comprendre plus"... , sauf qu'il faut quand même pas trop jouer aux devinettes..., ça fatigue...

@+

Pinnacleshare n'est pas très pratique pour héberger un clip de "travail", en voici le lien. Comme le suggère Czmax mégaupload est plus pratique.

Une précision, le mpeg2 est une compression par groupe, d'images, quand tu découpes dans un groupe, tu es obligé de recalculer deux nouveaux groupes, c'est pourquoi ls découpe en scènes qe tu souhaiterais est délicate et même scenalyser ne le propose pas. Il faut obligatoirement passer par un rendu

 

Merci czmax, explication intéressante. Mais dois je croire que je suis le seul sur ce forum qui a voulu un jour extraire un petit clip de son film MPEG2/DVD ?, sans nouveau rendu... Sacré papigé, toujours en avance d'une ineptie...

Je vais quand même essayer d'appliquer le rendu à ma sélection et je verrai bien si le tremblement existe encore. Si il n'existe plus hé ben j'aurai trouvé la solution ! il faut faire deux rendus à mon film !   pourquoi... mystère, mais on cherchera l'explication après. Si ça tremblote encore je frappe aux portes pour le faire héberger gratos.

Merci et @+

ne rêve pas, si ça tremble sur le premier rendu...

 En visionnant ta capture originale tu avais un tremblement ? Tu as dit que si tu regardais sur un export fichier sur un DD multimédia celà tremblait aussi mais pas en relecture du dvd sur ton graveur et seulement là, ... je ne comprends pas...

Non bien sûr, ma capture est OK, de même comme je l'ai dit ma relecture sur mon PC, avec WMP ou PowerDVD après rendu et même gravure. C'est à la lecture sur un autre support (fichier avec DD exterme multimédia ou disque gravé) que ça tremble, et toujours les mêmes images. .

Bon ! j'ai enfin mon petit clip (# 40Mo) qui a toujours la tremblote après le 2ème rendu. Demain ou après demain je vais attaquer la phase hébergement (au lieu de faire une action d'instantanée équivallente à "insérer pièce jointe" , ou coller le dossier sur le forum quelque part )

Mais je vais encore apprendre quelque chose . Think Positive ! Mon prochain pseudo (sur un autre forum car nul n'est prophète...) sera "toutpigé" . Hum, peut être un peu de patience, et de réalisme...?

@+

Ce fichier vidéo à tremblements , quelle origine ? tu l'avais capturé en quel format ? et avec quoi ? En même temps ou de la même façon que ceux qui ne tremblent pas ? juste histoire de bien "re" situer le pb ...

Parce que j'ai beau revoir l'ensemble du thread , je ne vois pas (ou fatigue ?) d'info à ce sujet. Un défaut peu visible d'une capture originale ( ex: pertes d'images/capture en mpeg sur une config un peu faible) se retrouvant amplifiée après rendu , mais celà ne colle encore pas tout à fait avec ce que tu constates ... 

As tu repris cette capture litigieuse ? je vais perdre le peu de latin qui me restait.

Salut francis57,

ci après qq réponses à tes questions :

Papigé:

 Par contre il faudra que j'essaye un rendu sur juste une séquence parkinsonnienne, en éliminant tout le reste en édition, pour voir...

 

OUI

Bonjour,

Normallement en copiant/collant ou cliquant l'adresse bizarre suivante vous devriez pouvoir télécharger le clip d'images tremblantes. Environ 3-4 minutes de chargement selon votre vitesse de ligne, la mienne est faible # 2mbit/s car à environ 4 km du point de branchement ADSL.

http://www.megaupload.com/?d=XEZ5KQ3R

En bonus vous aurez en pop up d'accueil quelques photos de jolies jeunes femmes vous invitant à un mégaflirt (plutôt qu'un megaupload, ça se défend...) mais je n'y suis pour rien... , la rançon du gratuit... Vous faites ce que vous voulez...

L'exemple pris (mais il y en a d'autres) concerne madame qui rempli des verres de sangria. Pour anticiper les remarques désobligeantes habituelles, vous verrez que le pot de sangria est plein et n'est donc pas responsable des tremblements. Et c'était le premier pot...   

Je ne sais pas ce que cela donnera sur vos PC car sur le mien je rappelle qu'il n'y a pas de tremblements : uniquement avec des lecteurs externes.

@+

18 secondes chez moi !

Windows Merdia player, tremblement atroce, j'ai mal au coeur

Nero Show time nickel

cela m'évoque un problème d'entrelacement

je continue