Forums
in > Search
Welcome to Pinnacle Systems - Forums Sign in | Join | Help

[Studio 11] Beaucoup de bugs de Studio 10 sont toujours là

Last post 05-23-2007, 13:46 by Patrick.L. 10 replies.
Sort Posts: Previous Next
  •  05-17-2007, 12:55 4767

    [Studio 11] Beaucoup de bugs de Studio 10 sont toujours là

    Bonjour tout le monde,

    J'ai installé Studio 11 hier soir et j'ai fait un certain nombre d'essais avec.

    Ce que je trouve incroyable, c'est qu'il y a beaucoup de bugs de Studio 10 qui se retrouvent dans Studio 11 !

    Je me demande ce que Studio 11 a de plus, à part quelques fonctions et une interface "relookée".

    Patrick 

  •  05-18-2007, 1:58 4892 in reply to 4767

    Re:[Studio 11] Beaucoup de bugs de Studio 10 sont toujours là

    n'est il pas plus rapide au niveau du rendu ?
  •  05-18-2007, 2:10 4896 in reply to 4892

    Re:[Studio 11] Beaucoup de bugs de Studio 10 sont toujours là

    TNDTND:
    n'est il pas plus rapide au niveau du rendu ?

    Salut Michel,

    Je ne l'ai que depuis un jour et demi et d'habitude je laisse tourner la compilation d'un film pendant la nuit, ce qui fait que je ne sais pas... encore. Wink

    Je vais essayer de faire des essais d'ici la semaine prochaine et j'aurais plus d'informations à ce moment là.

    Patrick 

  •  05-18-2007, 3:07 4904 in reply to 4896

    Re:[Studio 11] Beaucoup de bugs de Studio 10 sont toujours là

    Merci Patrick, j'ai également la version 11 plus, mais pas eu le temps de l'installer, surement la semaine prochaine.

    de toute façon je garderai studio 10.5 sur ma machine afin de finir mon projet annuel en cours.

  •  05-18-2007, 11:28 5028 in reply to 4904

    Re:[Studio 11] Beaucoup de bugs de Studio 10 sont toujours là

    Comparaison de vitesse entre Studio 10.8 et Studio 11.

    Film de 10 minutes en MPEG 2, converti en DVD (fichier disque uniquement, pas de gravage), sans titre ni transition, avec un recalcul complet.

    Studio 10.8: 8:34 de calcul, 9:16 à la fin de l'écriture du fichier.

    Studio 11: 7:48, 8:24 à la fin de l'écriture du fichier.

    Studio 11 est donc, dans ce cas, un peu plus rapide que Studio 10.8 (environ 10%), mais on est loin des "2 fois plus rapide que les versions précédentes" notés sur le carton. 

  •  05-18-2007, 22:56 5136 in reply to 4767

    Re:[Studio 11] Beaucoup de bugs de Studio 10 sont toujours là

    Finalement, la bonne solution pour éviter les bugs de Studio 10, c'est de rester en Studio 9.4 !! Smile

    Blague à part, quel est l'intérêt de Studio 1x si on ne fait pas de HD ?

  •  05-19-2007, 3:33 5187 in reply to 5136

    • New31 is not online. Last active: 02-27-2012, 13:04 New31
    • Not Ranked
    • Joined on 05-10-2007
    • Saint Orens de Gameville, Midi-Pyrénées
    • Posts 196

    Re:[Studio 11] Beaucoup de bugs de Studio 10 sont toujours là ! Ne déroge pas la règle.

    Bonjour PartickL, Big Smile

     En fait Studio qui est un logiciel évolutif ne déroge pas à la règle. Angry

    J'ai acquis un logiciel onéreux[150 euros], dans un autre registre, et malgrè les remarques envoyées aux développeurs par l'intermédiaire de forum du distributeur, les versions suivantes - pas gratuites - contiennet encore des bugs des versions précédentes.

    Je ne dis pas que celà est normal, mais pour le prix, je pense que les clients peuvent attendre que soient corrigées les erreurs d'une version à l'autre, quelque soient les logiciels.

    Je n'attaque pas Studio directement, ce n'est pas mon propos ! Umbrella

    Pour moi, je m'en tiendrai à la version Studio 10.7, puisque je n'ai pas Vista comme SE. Big Smile

    Si plus tard, Studio 11 fonctionne mieux, on verra...

    A +

  •  05-19-2007, 5:03 5198 in reply to 5187

    Re:[Studio 11] Beaucoup de bugs de Studio 10 sont toujours là ! Ne déroge pas la règle.

    Pour info, STUDIO 11 fonctionne également avec XP Computer
  •  05-19-2007, 12:50 5279 in reply to 5028

    Re: Re:[Studio 11] Beaucoup de bugs de Studio 10 sont toujours là

    Patrick.L:

    Comparaison de vitesse entre Studio 10.8 et Studio 11.

    Film de 10 minutes en MPEG 2, converti en DVD (fichier disque uniquement, pas de gravage), sans titre ni transition, avec un recalcul complet.

    Studio 10.8: 8:34 de calcul, 9:16 à la fin de l'écriture du fichier.

    Studio 11: 7:48, 8:24 à la fin de l'écriture du fichier.

    Studio 11 est donc, dans ce cas, un peu plus rapide que Studio 10.8 (environ 10%), mais on est loin des "2 fois plus rapide que les versions précédentes" notés sur le carton. 

    Patrick,

    Dans ce cas là, il n'y aura quasiment pas de recalcul de la vidéo, que ce siit avec Studio 10 ou Studio 11, la qualité du fichier original n'ayant pas besoin d'être modifiée pour faire tenir le projet sur le disque. Il ne devrait donc pas y avoir de grosse différence.

    J'ai fait quelques gravure de films assez longs (par ex Superman 1 qui doit faire un peu plus de 2h)  avec S10 et S11, et la différence était beaucoup plus flagrante.

  •  05-23-2007, 4:06 6486 in reply to 4767

    Re: [Studio 11] Beaucoup de bugs de Studio 10 sont toujours là

    Comme d'habitude, je pense qu'il faut attendre un peu avant d'acquérir la version 11.

    Pour ma part, utilisateur de la version 9, j'ai attendu la version 10.7 avant d'évoluer...

    Heureusement que tout le monde ne fait pas comme moi, sinon pinnacle aurait du mal à finaliser ses versions !!!!

  •  05-23-2007, 13:46 6686 in reply to 5279

    Re: Re:[Studio 11] Beaucoup de bugs de Studio 10 sont toujours là

    Bertrand,

    J'ai refait un test avec un film de 2 heures 19 minutes et 57 secondes. Comme je ne pouvais pas rester à côté pour chronométrer, j'ai mesuré le temps CPU de Studio pour faire la conversion en DVD. Étant donné que j'ai un bi-processeur, on peut estimé que le temps total est à peu près la moitié du temps CPU.

    Studio 10: 2:52:01

    Studio 11: 2:59:44

    Je pense que ça se passe de commentaire..
     

View as RSS news feed in XML
Copyright © 2012 Corel, Inc.. Terms of Use | Privacy Policy