Bonjour à tous, je sollicite vos conseils sur le sujet suivant:

Je pars en mars 2010 faire un trek en très haute altitude  (Jusqu'à 5400m), avec ciel bleu assuré, et j'espère, de la neige. D'habitude je fais de la photo lors de tels treks, mais cette fois ci j'ai également l'intention de faire de la vidéo.

Pensez vous qu'il soit nécessaire  que j'utilise des filtres sur le camescope? Filtre UV? Filtre polarisant? Les deux? Un autre?

Sur les forum spécialisés photo, les conseils sont assez variés et souvent contradictoires. Si parmi vous, certains ont pratiqué ainsi en altitude et utilisé de tels filtres, je serais heureux de connaitre leur opinion....

Merci d'avance....

UV = l'objectif des caméscopes est déjà traité anti-UV

Polarisant = indispensable pour récupérer du bleu au niveau du ciel. Il t'en faut un circulaire.

 

Sur tout mes appareils photos et caméra j'ai toujours mis un filtre ultraviolet pour la montagne et pour protéger la lentille frontale des objectifs

pour les cams numériques j'ai arrété, le rapport  entre le prix des objectifs et du filtre ayant notablement changé (en Francs 1970 : zoom 80x200 ouvrant à 3.5 sur toute la gamme de focale, lentille frontale de 6cm filetage de 72mm prix 2000 FF et filtre 100FF)

pour finir à 5400m je prendrai un filtre ultraviolet car tu auras des blancs tirant sur le bleu dans les ombres - peut être corrigeable à la prise de vue ou au montage en faisant une balance des blancs manuelle -  le polarisant j'en avais aussi et je m'en suis très peu servi

Personnellement je mets un filtre UV multicouches en permanence, car les caméscopes récents reçoivent un protecteur du style diaphragme (très fragile) sur la lentille frontale.

Le moindre doigt qui viendrait par erreur appuyer dessus risquerait de gripper son ouverture et ce serait l'envoi automatique au SAV et en plus certainement non couvert par la garantie. 

Ce serait dommage d'aller si loin (Népal) et d'avoir son caméscope bon pour le SAV.

Voilà mon installation que l'on voit d'ailleurs sur mon avatar:

bague d'adaptation 37->49mm + filtre Rodenstock HR digital 49mm + parasoleil caoutchouc rétractable 49mm 

détail ici:

[click to view image]

1- toujours mettre un filtre UV devant l'objectif, depuis 1974 toutes mes caméras ont eu droit à cette protection, sable, vent, pluie, doigts (Mike34) et autres cocho..ies qui pourraient attaquer la première lentille de l'objectif.

2- Le filtre polarisant te servira aussi pour les corrections des bleus en haute montagne.

Voir mes fiches ici: http://pagesperso-orange.fr/soizic/cinemavideo.html#Prises_de_vue_images

dont celle du "Filtre polarisant"

Filtrement

Serge

Merci Saby, Czmax, Mike 3 et Gastineau pour vos conseils, qui renforcent ce que je pensais déjà. J'attends encore d'éventuelles réponses pour me décider. Effectivement Mike, ce sera le Népal. Le Grand Tour des Annapurnas, 21 jours de trek. Déja fait en 2003, mais très envie de le refaire...

@ serge et Mike

Si le filtre UV vous sert juste de protection mécanique, pourquoi mettre un filtre UV qui est bien plus cher qu'un filtre neutre ?

Katmandu:

Effectivement Mike, ce sera le Népal. Le Grand Tour des Annapurnas, 21 jours de trek. Déja fait en 2003, mais très envie de le refaire...

Il faut toujours payer une taxe pour emporter des appareils vidéo ?

saby:

Katmandu:

Effectivement Mike, ce sera le Népal. Le Grand Tour des Annapurnas, 21 jours de trek. Déja fait en 2003, mais très envie de le refaire...

Il faut toujours payer une taxe pour emporter des appareils vidéo ?

Oui, pour les parcs (c'est à dire partout où on peut trekker...). Mais ça peut se négocier, et j'ai maintenant de bons amis à Katmandu (c'est la 5ème fois que j'y vais depuis 6 ans) qui devraient m'avoir les papiers gratis.... Sinon, je n'ai pas encore réussi à savoir quel était le montant de la taxe...

 

saby:

@ serge et Mike

Si le filtre UV vous sert juste de protection mécanique, pourquoi mettre un filtre UV qui est bien plus cher qu'un filtre neutre ?

J'ai dèjà 2 filtres neutres incorporés à la caméra FX7 et le filtre neutre devant l'objectif est à enlever en basse lumière ou à l'ombre.

Le filtre UV permet, de corriger l'image lors de prises de vues avec un ciel très bleu afin de garder des blancs purs (ou presque) et de supprimer le voile atmosphérique.

Mes filtres UV et polarisant sont à monture mince pour ne pas couper les angles en "grand-angle". Il n'existe pas de filtre gris neutre à monture mince, enfin je crois.

Quant au prix, je ne pense pas qu'il y ait une grosse différence de prix entre un UV et un gris-neutre.

Un filtre UV peux être aussi utilisé en intérieur, pas un fitre gris-neutre, donc il reste en permanence sur l'objectif = protection.

Filtrement

Serge

 

+1

Très bonne réponse de Gastineau.

Moi aussi je garde mon filtre monté en permanence, dans ce cas il est conseillé d'y ajouter, comme je le fais, un parasoleil et un couvercle d'objectif que je n'attache pas mais que je mets dans ma poche (j'en ai acheté 2 au cas où). On trouve tout ça facilement en matériel photo avec le diamètre 49mm que j'ai choisi.

J'ai serré fortement l'ensemble bague+filtre+parasoleil, mais légèrement sur le caméscope.

J'enlève l'ensemble des trois pour y mettre un grand angle Sony ou éventuellemnt utiliser le flash.

Rappel pour voir:

[click to view image]

Et au sujet de la bague de conversion:

http://www.digit-photo.com/Complements_optiques_et_bagues_adaptatrices-aFA0055/HAMA_Bague_de_Conversion_37_49mm-rHAMA13749.html

 

Merci à tous pour vos explications et vos conseils . Je vais donc de ce pas me procurer ces deux filtres.