Hallo !

Das neue Studio ist da aber ich bin mir mit dem Rechner noch nicht ganz schlüssig.

 

Entweder bekomme ich einen i7 920  (2.66 Ghz)    oder   den neuen Core i7 960 (3,2 Ghz)   Mehrpreis +-280€

Wieviel Zeitersparnis bringt das beim Rendern?

Wenn das nicht mehr als 10%  Zeitersparnis ausmachen sollte, könnte ich besser  noch in weiteren 6 GB RAM investieren ?

 

Wenn das auch nicht viel bringt, ja da wären noch  2 SSD  in einem Wechselrahmen  (Intel Postville 80 GB) zusammen mit 2 HDD ?

Und dann das Leid mit der Graka, entweder  eine Nvida 9800 (1GB) oder eine GTS (1GB) ist das egal  ?CUDA haben beide, obwohl ich selten etwas in kleine Formate herunterrechne.

Ich hoffe, Ihr helft mir etwas weiter, damit ich bald ins Progamm einsteigen kann.

schöne Grüße

Rudi

 

 

CUDA bringt bislang nur bei wenigen Programmen etwas, und dann vor allem. wenn du in AVCHD arbeitest.

Studio 14 unterstützt CUDA nicht, von daher wäre dieses Feature hier nicht so wichtig.

Die angegebenen Grafikkarten unterscheiden sich jetzt nicht so deutlich in der Leistung. Für Spiele wäre die GTS wohl noch nen Zahn schneller.

Im Grafikrendering wird sich das wahrscheinlich dann nicht so deutlich ausdrücken, hier ist der 1 GB Grafikkartenspeicher schon wichtiger.

6 GB RAM sind für Studio eigentlich schon zuviel. Studio beansprucht max. 4 GB und das auch nur in Extremfällen...Für mehr als 4 GB müsstest du dann auch auf

jeden Fall auf ein 64 Bit OS setzen, denn 32 Bit OS´e können nur ca. 3,5 GB Speicher adressieren.

Ob sich 280€ Aufpreis für ein Quantum mehr an Leistung lohnen, musst natürlich in erster Linie du selbst entscheiden.

Schau dir doch mal die Benchmarks auf  der "Toms Hardware"-Seite hierfür mal an... 

 

Mehr RAM für Studio 14 ist wohl Verschwendung. Ich habe OS Vista SP2/64 bit, Ram 6 GB und was wird beim Rendern von AVCHD belegt? Siehe Bild....... meine GraKa hat 1gig Ram, das scheint mir wichtiger zu sein. Auf dem Bild gut erkennbar, CPU (2x3,3) komplett zu, RAM Reserve noch und nöcher.

 

                     

Schön das mir ein paar Experten weiter helfen in dem Duschungel von Technik.

Wenn ich das  von euch  Beiden so lese,  dann frage ich mich,  was will  ich eigentich mit der Core i7 920 ?

 

Dann wäre die i7 860 (2,8 Ghz) oder  i7 870 (2,93Ghz)  sicher  auch nicht schlecht, oder?

Ein  normales   1156 er Board   kostet etwas weniger u. die RAM sind billiger,  dann brauche ich ohnehin nicht  soviel  Speicherbänke, wenn ich nicht soviel Ram brauche, oder ?

 

Das P/L muss natürlich stimmen, wie wäre denn diese Garka  MSI N275GTX Lightning ?,  arbeitet mit 1,8GHz.

 

Ich wollte mir das OS  Win/64 und Pinnacle , sowie sonstige Progamme auf auf  die 1. SSD (64-80GB) legen.

Auf die  2. SSD (64-80GB) soll dann nur der Teil an Filmmaterial kommen, das gerade für das Projekt benötigt wird.

Auf die 1. HDD  (640 GB im Wechelrahmen)  kommt das ganze Fimmaterial aus der Canon HF100     und      auf die 2. HDD  (250 GB im Wechselrahmen) die fertigen Filme.

Sinvoll ?

 

Dann käme etwas wie diese Variante in Frage:

 Prozessor:   Intel Core i7-870                                              +- 455.-€                                     

Board :      Gigabyte GA-P55-UD4                                        +- 125.-€                                              

Graka:      MSI N275GTX Lightning                                        +- 250€  € ( echt teuer kann ich vorerst ersetzen 9600 GT) 

Speicher:   2x SSD  Intel Postville  80GB im  Einbaurahmen   +- 380.-€

 

Mit dem Rest komme ich schon klar.

 

   

                                                                                                                                                                                 

                                                                                                                                                                

Rudisilves:

                     

Dann käme etwas wie diese Variante in Frage:

1. Prozessor:   Intel Core i7-870                                              +- 455.-€           

 Ja! i7 würde ich immer kaufen, wobei es doch wohl die Kukunft ist. Bei der Videobearbeitung sind es weniger die Programme die etwas mit 4-Kern anfangen , sondern eher die Codecs.

2. Board :      Gigabyte GA-P55-UD4                                        +- 125.-€      

Ja! Wenn das Board LGA 1156 Fassung entspricht, da dieses neue MB für die Consumer gedacht ist. Das LGA 1366 doch mehr für Server etc.                                        

3. Graka:        Sparkle GTX285                                                 +- 325€  € ( echt teuer kann ich vorerst ersetzen 9600 GT) 

GraKa soll 1 gig Ram haben (meine Meinung)

4. Speicher:   2x SSD  Intel Postville  80GB im  Einbaurahmen  +- 380.-€

Unsicher! SSD sind noch zu sehr wischi waschi, dafür aber teuer. Viele Hersteller machen keine klaren Angaben. Wenn kaufen, sehr kritsch sein. Häufig ist eine SATA schneller und dann erst mal der Preis/GB....(ab Win 7 soll aber der Speed kräftig zulegen)                                                                                                 

      

80 GB sind heutzutage schon deutlich zu wenig Speicher für die Videobearbeitung. Zudem ist SSD momentan im Lesezugriff sogar etwas langsamer als eine normale S-ATA Festplatte, dafür aber vergleichsweise deutlich teurer.

Für die Videobearbeitung reichen die deutlich günstigeren und vor allem größeren S-ATA Modelle mit Sicherheit mehr als dicke aus.

wenn schon viel Geld ausgeben, dann evtl. 10 000er Platten z.B. "Raptor"

                 

langsam komme ich weiter, zumindest auf dem Papier ! 

 

Mit einer Bestellung für den neuen Rechner warte ich noch.

Vorerst kaufe ich mir nur zwei weitere SDHC Karten für die Cam.

Energieverbrauch hin oder her, man kann auch an anderen Stellen sparen, zumal  der Video PC

nur für 10-15 Filme im Jahr gebraucht wird.

 

Ich kaufe mir wenn lieferbar:

Prozessor:         Intel Core 960 (3,2 Ghz)     

Mainboard:        Asus  ASUS P6T SE, Sockel 1366

Speicher:          6GB-Triple-Kit Corsair  CL9

Grafik:               Nvida  GT 300 Serie mit  2-3 GB Speicher  ( Das Rendern wird dann wohl mehr über die GPU abgewickelt, also  weniger CPU Arbeitsspeicher, leider braucht die auch viel Ghz u.ggf mehr Strom)

Festplatten:      3 x   HDD  250-1000 GB mit Wechselrahmen

 

Auf die SSD verzichte ich, wenn die besser u. billiger werden kann man die schnell austauschen.

Studio14 bleibt vorerst in der Verpackung.

 

Danke für Eure Meinungen

Bom dia

Rudi

 

 

 

 Hallo,

 

da ich mir auch ein Notebook mit so ähnlicher Ausstattung zugelegt habe, hätte ich gerne eure Meinung dazu gelesen.

Meine Kamera ist eine Canon HV 20 und Studio 14 Ultimate Collection ist unterwegs.

 

Folgende Ausstqattung, hat mein Notebook:

 

Produktdetails: HP Pavilion dv7-3080eg

• Notebook   
• Ausstattung:
  Display: 17,3 Zoll / 43,90 cm 
  Bright View Display
  Widescreen-Format 
  Full-HD Auflösung 1.600 x 900 Pixel 
• Leistung:
  Prozessor Intel Core i7
  Modell 720QM
  Prozessor-Taktfrequenz: 1,6 GHz
  L2 Cache: 6 MB
  Arbeitsspeicher: 4.096 MB
  DDR3   
  Festplatte: 500 GB
  zweite Festplatte: 500 GB
  S-ATA   
  Umdrehungen/Minute: 7.200
• Grafikausstattung:
  NVIDIA-Grafik: GeForce GT 230
  Grafikleistung: 1.024 MB
  Optisches Laufwerk:
  Double-Layer Dual-Blu-ray Brenner (+/-)   
  Laufwerksformate:
  CD-ROM   
  CD-R/-RW 
  DVD-ROM  
  DVD-R/-RW   
  DVD+R/+RW   
  DVD-R9   
  DVD+R9   
  Blu-Ray  
  LightScribe-Funktion   
• Sound:
  2.1 Sound   
• Sonstige Ausstattung:
  Fingerprint-Lesefunktion   
  integrierte Webcam   
  integriertes Mikrofon   
  Tastatur mit integriertem Nummernblock 
  Speicherkartenleser allgemein
• Cardreader für:
  MM-Card   
  SD-Card   
  xD-Picture Card   
  Memory Stick   
  Memory Stick Pro   
• Netzwerk:
  Ethernet-Netzwerk  
  Gigabit Lan Netzwerk  
  Bluetooth   
  Wireless Lan Netzwerk   
  IEEE 802.11 a   
  IEEE 802.11 g   
  IEEE 802.11 n  
• Schnittstellen:
  eSATA / Firewire   
  HDMI  
  Infrarotschnittstelle für externe Fernbedienung  
  Kopfhörer   
  Mikrofon   
  USB 2.0: 4
  VGA   
• Betriebssystem:
  Windows 7 Home Premium (64 Bit)
• Zusatz-Software:
  MS Office-Paket (Trialversion)
  Media Center Software   
  DVD-Abspielsoftware   
  Brennersoftware   
• Stromversorgung:
  Netzteil: 90 Watt
  Akkutype: 4 Zellen Li-Ion
• Maße:
  Breite: 4126 mm
  Höhe: 432 mm
  Tiefe: 277 mm
• Gewicht: 3,52 kg

Mönsch, für ein Notebook ist der Rechner stärker  ausgestattet wie manch ein normaler Desktop-PC.

 

Bei Full HD scheint sich allerdings ein Fehler eingeschlichen zu haben, denn Full HD Video hat eine Auflösung von 1920x1080 Bildpunkten, aber 1600x900 Pixel sind auf jeden Fall auch recht ordentlich.

Allein die Taktfrequenz von "nur" 1,6 GHz wird vermutlich ein wenig Sand in die Bemühungen, auf dem Rechner flüssig in Full HD AVCHD zu schneiden, bringen.

Aber da du ja ohnehin eine HDV-Kamera hast, wird du mit dem Laptop bestimmt das volle Speedvergnügen haben und auf vorgenannten Punkt bestimmt nicht verlegen sein.

Ist schon witzig, dass der Laptop mit einem 90 W Netzteil auskommt - da scheinen einige Energiesparmaßnahmen im Rechner verbaut zu sein...Trotzdem würde mich mal interesieren, wie lange bei diesem derart stark

ausgestattetem System der Li Ion-Akku hält... 

Hallo Hollgo,

da noch alles ganz neu ist, kann ich leider noch garnichts zum Akku usw. sagen. Nächste Woche, bekomme ich hoffendlich Studio 14 und

dann wird getestet. Bin selber schon gespannt, wie lange der Akku hält. Werde es dann hier mitteilen.

Das ist ein wirklich starkes System, Gert! Ich bin mir sicher, dass da das bearbeiten von HDV richtig Spaß machen wird!

Hallo Peter,

ja, ich hoffe, daß ich mit diesem System zukunftsorientiert bin.

Das Upgrade von St. 12 auf St. 14, dürfte diese Woche bei mir eintreffen, bin auch da schon auf die Installation gespannt.

Windows 7 ist für mich auch ganz neu.

Ich steige von XP gleich auf Winows7 um,  Vista habe ich ausgelassen.

Momentan ist noch alles ein spanisches Dorf, ich kann noch nicht mal Outlook Express einrichten, weil ich es garnicht finde!

Heisst das jetzt vielleicht Windows Mail Live? 

Furchtbar, ich komme mir wie ein Neuling vor.

In Windows 7 gibt es Outlook Express nicht mehr. Als Ersatz gibt es jetzt (wie du richtig bemerkst) Windows Mail Live.

Live Programme müssen ausschließlich (für alle Win 7-Versionen) übers Internet nachgeladen werden. Mit der Eingabe "Live" in die Suchzeile kommt man in das entsprechende Menü.

Nur zur Ergänzung, die ganzen WindowsLiveProggis laufen auch unter XP, ist nichts Vista oder Windows7 spezifisches