Bonjour Saby,

 Tu dis:

Ça revient quand même à expliquer à quelqu'un comment couper une barre d'acier de 10 au coupe-ongles. C'est effectivement faisable, mais ...

C'est effectivement une vérité, mais quand un vieux machin comme moi pose une question ridicule à un connaisseur, il ne pense pas vraiment au fond de la question.

Je comprends une fois que tu as répondu que j'ai posé une question idiote.

Alors, je ne vais débuter en photo comme  en alpinisme par la face Nord de l'Everest de nuit en Décembre.

Je vais commencer par escalader une taupinière de mon jardin.

Bon, c'est pour changer un peu les idées !

Je reprend à zéro:

ST Backlot Chapitre 10.8 Pan & Zoom MAJ PS 23 - explications dimensions photos par rapport à l'affichage sur écran.

J'ai bien réfléchis cette nuit ...

Un problème pour moi ... Je commence

Je mets sur la timeline  avec Paramètres du plan de montage:

Aspect:                    écran large (16:9)

Imagerie:                 Classique (2D)

Taille :                      HD 1280x720

Cadence d'images: 25 (25p) for PAL

 

 une photo de dimension 4032x3024 px et je me retrouve avec une photo avec 2 bandes noires sur les cotés alors que la taille de l'image est plus grande que les paramètres du plan d montage comme indiqué sur la formation ST Backlot.

S'il te plait peut tu expliquer à un novice comme moi POURQUOI ?

Merci

Je voulais joindre des capture d'écran mais elles sont trop grandes on les refuses.

Au cas ou j'en ferais d'autres

 

 

 

 

1 ere capture

 

2 eme capture

 

3eme capture

 

serge SAITER:

 Tu dis:

Ça revient quand même à expliquer à quelqu'un comment couper une barre d'acier de 10 au coupe-ongles. C'est effectivement faisable, mais ...

C'est effectivement une vérité, mais quand un vieux machin comme moi pose une question ridicule à un connaisseur, il ne pense pas vraiment au fond de la question.

Je comprends une fois que tu as répondu que j'ai posé une question idiote.

Alors, je ne vais débuter en photo comme  en alpinisme par la face Nord de l'Everest de nuit en Décembre.

Je vais commencer par escalader une taupinière de mon jardin.

Pas une seule fois, je te le promets, j'ai considéré que ta question était idiote.

Au fait, il va falloir que tu apprennes à te servir du bouton Citer du forum.  

serge SAITER:

Je reprend à zéro:

ST Backlot Chapitre 10.8 Pan & Zoom MAJ PS 23 - explications dimensions photos par rapport à l'affichage sur écran.

J'ai bien réfléchis cette nuit ...

Un problème pour moi ... Je commence

Stp, ouvre un sujet spécifique.

saby:

serge SAITER:

Je reprend à zéro:

ST Backlot Chapitre 10.8 Pan & Zoom MAJ PS 23 - explications dimensions photos par rapport à l'affichage sur écran.

J'ai bien réfléchis cette nuit ...

Un problème pour moi ... Je commence

Stp, ouvre un sujet spécifique.

Non, stp, n'ouvre pas un autre sujet.

On a déjà eu cette discussion ici : http://forums.pinnaclesys.com/forums/thread/795868.aspx

Bonjour,

 

Je viens de résoudre mon problème de 4:3 en 16:9 avec photo filtre.

ça me convient.

A présent je vais essayer de prendre cette photo et faire les exercices  de studio Backlot  Chapitre 8g sur les masques vidéo.

Ensuite j'irais acheter un piolet !!!

 

 

serge SAITER:

Je viens de résoudre mon problème de 4:3 en 16:9 avec photo filtre.

Tu as fait quoi ?

J'ai fais une capture d'écran de la manip, si tu me dis comment de l'envoyer, pas de problème.c'est un fichier avec l'extension .wmv. Il ne passe pas avec en pièce jointe.

Ben, t'as pas un One Drive ou Google Drive ou Drop Box ?

4:3 sur la timeline

 

16:9 ème sur la timeline

 

Je m'en doutais. Tout ce qu'a fait Photofiltre c'est déformer horizontalement ta vidéo. S'il y avait un ballon de foot dans ta photo, il ressortirait ovale.

Pas besoin de Photofiltre pour ça. Dans Studio : Editeur, Propriétés, Taille, Horizontal, une valeur aux alentours de 115 à 120 fait l'affaire.

Serge, pourquoi avoir persisté à écrire dans ce sujet ? Ici on parle de masques vidéo. Hier, je t'ai redirigé vers l'autre sujet où on parle de redimensionnement photo. J'ai mis des liens croisés pour faciliter la lecture entre les 2 threads. Et toi, aujourd'hui, tu recommences !   

saby:

Je m'en doutais. Tout ce qu'a fait Photofiltre c'est déformer horizontalement ta vidéo. S'il y avait un ballon de foot dans ta photo, il ressortirait ovale.

Pas sur, on dirait surtout que la photo a été rognée en bas.

Désolé de répondre ici 🙄

https://www.dropbox.com/s/btu527nacdd2hsu/TUTO%20RECADRER%20UNE%20PHOT%204_3%20E%2016_9%20avec%20photofiltre.wmv?dl=0

C'est un lien pour dropbox, mais je ne suis pas sur de mon coup.

Peux tu avoir la gentillesse de me dire si cela fonctionne 

Merci 

rond non déformé avec photofiltre 4:3

rond non déformé avec photofiltre 16:9

Je viens de voir qu'il fallait continuer sur l'autre sujet.

Désolé, je ne me souvenais plus.

Mais le sujet du 4:3  16:9 ème est résolu pour moi.

La boule reste ronde, le redimensionnement c'est bien fait par le bas.

Merci pour tout sur ce sujet.

A présent je repasse au masque.

Que de boulot pour un vieux retraité, mais vu les temps qui courts ça occupe. ! 

serge SAITER:

La boule reste ronde, le redimensionnement c'est bien fait par le bas.

Ce n'est pas vraiment du redimensionnement mais une découpe de l'image. Il part de ton image "4/3", il rogne le bas et le haut et se retrouve avec un rectangle en 16/9.
Encore une fois, inutile de le faire avec Photofiltre. C'est parfaitement faisable avec Studio => un peu de découpe et un peu de zoom, ça fait la même chose.

Je n'avais effectivement pas vu qu'il avait rogné l'image dans ton premier exemple.

Ok, je suis allé voir avec STUDIO, c'est pareil.

C'est ce que je recherchait.

Merci encore 

Bonjour Saby,

J'ai de nouveau quelques petites questions sur le masque. 

Je continue sur ce sujet ou c'est mieux d' ouvrir un nouveau thread ?

 

 

Je commence avec une photo simple :

Un bébé avec peu de cheveux :

Avec ce que je comprends pour l'instant sur le masque, ça va pas trop mal.

J'ai retiré le fond de la photo puis je l'ai mise en transparence.

Pas trop mal, mais le contour des cheveux n'est pas au top. (il serait bien de pouvoir zoomer dans la fenêtre masque pour être plus précis)

Y a t-il possibilité de faire mieux avec ST23 ou faut-il mieux passer par un logiciel de retouche photo.

Je sais que PS est capable de beaucoup de choses et avec tes conseils on arrive à tout.

Voir PJ 

serge SAITER:

Pas trop mal, mais le contour des cheveux n'est pas au top. (il serait bien de pouvoir zoomer dans la fenêtre masque pour être plus précis)

Comme toute fenêtre de visualisation, celle du masque est zoomable :

 

Tu peux aussi légèrement jouer sur Contour progressif :

Ok, super le zoom.

Je vais essayer avec des cheveux plus long, y' a t'il une autre méthode plus précise ? 

Car avec l'outil crayon qui fait des nœuds on ne doit pas pouvoir sélectionner les détails des mèches de cheveux.