As-tu installer le patch 17.4 ?

Oui justement. 

Cela a réglé certaines choses.

Mais trop de lenteur c'est insupportable.

TNDTND:

Oui justement. 

Cela a réglé certaines choses.

Mais trop de lenteur c'est insupportable.

à mon avis , tes paramètres de configuration doivent être trop optimisés .

ggfx:

TNDTND:

Oui justement. 

Cela a réglé certaines choses.

Mais trop de lenteur c'est insupportable.

à mon avis , tes paramètres de configuration doivent être trop optimisés .

ce sont les mêmes qu'avec studio 16. j'pige pas

Michel, peux tu essayer avec 0  dossier surveillé.

.

 

Ceci dit, je n'ai pas d'ennuis avec les dossiers surveillés qui sont volumineux chez moi...

TNDTND:

ggfx:

TNDTND:

Oui justement. 

Cela a réglé certaines choses.

Mais trop de lenteur c'est insupportable.

à mon avis , tes paramètres de configuration doivent être trop optimisés .

ce sont les mêmes qu'avec studio 16. j'pige pas

Studio 17 n'est pas Studio 16 . Les paramètres de config sont différents pour les 2 versions . Pas besoin de les optimiser.

je le trouve extrêmement performant

francis57:

Michel, peux tu essayer avec 0  dossier surveillé.

.

 

je n'ai pas de dossier surveillé

ggfx:

TNDTND:

ggfx:

TNDTND:

Oui justement. 

Cela a réglé certaines choses.

Mais trop de lenteur c'est insupportable.

à mon avis , tes paramètres de configuration doivent être trop optimisés .

ce sont les mêmes qu'avec studio 16. j'pige pas

Studio 17 n'est pas Studio 16 . Les paramètres de config sont différents pour les 2 versions . Pas besoin de les optimiser.

je le trouve extrêmement performant

différents?  Ah bon. 

ce n'est qu'un avis après utilisation . Je n'utilise plus que St17 pour faire mes montages et mes créations de DVD .

Itou !

Bonjour à tous,

+1

Alors si vous pouviez m'indiquer vos réglages j'en serais ravis. Ces réglages sont assez restreints en même temps.

Je ne vois pas où se situe la différence entre les réglages d'optimisation de studio 16 et ceux de studio 17 

 

Ce n'est pas forcément un problème de réglage. A part le seuil d'optimisation du rendu que je laisse à 60, il n'y a pas grand chose d'autre à toucher car l'accélération matérielle en service ou pas ne change pas grand chose chez moi. Par contre la configuration joue certainement un grand rôle. Par ailleurs, j'ai 3 dossiers surveillés dans lesquelles il n'y a que peu de choses mais ils existent contrairement à toi. Il faut suivre avec un utilitaire ta consommation CPU et mémoire et voir où se situe le problème (consommation de Studio mais aussi autre tâches de fond). Avec Studio 17.0, mon CPU (Intel Core i7-3770K 3.50 Ghz) montait à 95% pendant plusieurs minutes à chaque fois que la bibliothèque se reconstituait et à chaque ouverture de Studio. Mais ce temps là est bien révolu et mon CPU tourne entre 5/15% d'utilisation pendant 5 à 6 secondes à l'ouverture et 50/55% pendant les encodages avec utilisation du 1/4 des 16 Mo de mémoire. Enfin, un bon entretien du microordinateur n'est pas étranger à son bon fonctionnement. Je crois savoir que tu utilises NIS, profites-en pour regarder le détail des tâches...

Voir ma configuration ci-dessous

Merci Papy, mais ce que je ne pige pas c'est que studio 16 est super fluide et réactif, alors que studio 17 rame péniblement.

Le coeur des deux logiciels est le même à la base, et mon projet ne demande pas beaucoup de ressources.

Si tu veux comprendre, il faut enquêter, on ne peut pas le faire pour toi.

Tu dis "Le cœur des deux logiciels est le même à la base"... La carrosserie ou le moteur sont les mêmes ? Je t'avoue que je n'ai pas d’élément de réponse.

A propos de CPU , il s'est installé en même temps que Studio 17 , Némocheck . On le trouve dans les outils de Studio 17 dans " Programmes " Menu Démarrer .

En regardant sur le site US , j'ai vu que Nemocheck était un outil de contrôle du CPU .

L'avez-vous déjà utiliser ? Peut-être que c'est cela qui est mal réglé chez TND ?

 

merci à vous deux, mais si il faut être ingénieur informaticien super développeur pour utiliser un logiciel de montage vidéo grand public, ça devient du grand n'importe quoi.

jusqu'à présent je ne touchais à rien sur mon PC en passant d'une version à une autre.

Bonjour

Chez moi pas de dossier outil dans pinnacle 17, mes j'ai quand-même l'application, voir image

j'ai cliqué sur l'outil, il a controlé l'image et j'ai obtenu ce message.

pas sur que cela modifie la rapidité des calculs et rendus de s17

TNDTND:

j'ai cliqué sur l'outil, il a controlé l'image et j'ai obtenu ce message.

pas sur que cela modifie la rapidité des calculs et rendus de s17

  tu as encore moins de raison de définir tes paramètres au plus haut niveau.

ggfx:

TNDTND:

j'ai cliqué sur l'outil, il a controlé l'image et j'ai obtenu ce message.

pas sur que cela modifie la rapidité des calculs et rendus de s17

  tu as encore moins de raison de définir tes paramètres au plus haut niveau.

mais ça c'est la qualité de mon moniteur vidéo, rien à voir avec le rendu final d'un blu ray ou dvd

je ne cherche pas à te convaincre à tout prix . Je fais seulement état d'une expérience positive . Elle a été sincère puisque d'autres forumeurs y ont convergé dans le même sens . Désolé si tu ne constates pas les mêmes choses.

bah non, et mon studio 16 a parfaitement rempli son rôle.

de plus je ne vois pas trop la différence entre les deux logiciels, donc pour le moment je laisse s17 au placard.

Bonsoir,

Utilisateur de Studio depuis la version 10 mais nouveau posteur dans le forum pour exprimer ma déception quant à PS 17 et pour abonder dans le sens de TNDTND.

Avec PS 10, je filmais avec un Sony mini DVD et le résultat final était toujours correct en restitution DVD.
Voulant me faire plaisir, je suis passé à la HD et à l'époque à PS 14 HD Ultimate. Forte déception pour essayer de travailler (lentement, très lentement !) avec le H.264 même en ne demandant qu'une restitution DVD !
Un petit passage par Première Elément jusqu'à plusieurs plantages successifs, obligeant à passer par un site d'un amateur pour faire déboguer le fichier projet (alors que le bug est connu depuis plusieurs versions)
Puis gros investissement informatique et achat de PS17 Ultimate pensant, à la lecture de ce forum et de celui de DV, que les déboires rencontrés avec PS14 seraient loin derrière moi.

Je précise que je ne fais pas des clips de quelques minutes mais plutôt des films de durée proche de l'heure !
J'essaie de travailler simplement avec 1 piste vidéo, une piste de titre et une piste de fond musical, mais j'ai dans mes films plusieurs centaines de séquences assemblées avec un fondu enchainé (de base).
Configuration de PS17 : Optimisation de la lecture = 0 Désactivée, Accélération matérielle = Activée.

eh bien avec tout ceci, lorsque j'essaie de corriger après montage les médias qui le nécessitent (luminosité, contraste, son) je suis obligé de relancer PS tous les quarts d'heure tellement il rame !  Le premier média s'ouvre en 1s, le suivant en 2s, le suivant en 3s etc etc... C'est long 5 ou 6 ou 7 secondes en informatique lorsqu'on attend ! 3Go sur 8Go de RAM sont utilisés, le CPU fait des pointes entre 50 et 85%.

J'ai bien compris que l'optimisation NVidia était du pipeau, que le 64 bits n'était pas pour tout de suite, bref, j'ai vraiment l'impression de m'être fait avoir avec cette version et surtout que le patch 17.4 n'a pas amélioré les choses.

 Monsieur Pinnacle/Corel, "Leader en Montage Vidéo...", "...du débutant à l'expert, il existe un Studio pour...." nous ?

Ah, bon, mais où est-il ?