Saby

tu as vu mon 2eme menu en  VOB? on voit en plus la pixelisation. ce sont les fichiers du DVD tel qu'ils sont gravés.

moi aussi je les lis sur TV cathodique et les DVD sont lu avec un lecteur DVD sur PC donc en désentrelacé. MAIS les vignette ne le sont pas  alors que le film qui suit l'est bien.

A mon avis, en gros ils on récupéré l'image et ils on mélangé dans un petit espace de l'image (vignette)  des lignes paires et des lignes impaires, qui au final ne se retrouvent plus forcement dans la bonne trame.

cela dépend de la taille de l'imagette.

la solution donc serait d'appliqué la methode que j'expliquai plus avant à Francis. desentrelacer les clip qui seront dans les vignettes (option dupliquer trame1 par exemple suffisant pour une imagette) , les poser aprés le retour menu à la fin du projet. et créer les imagette des bouton labas.

@+

Francis

je pense que les chapitres tu continues avec les menus cachés. et pour les vignette à mon avis ça fonctionne aussi d'aller les chercher enn dehors du champs du DVD. je viens de tester et c'est bon.

pour la vignette du dessus, exact tu m'a reconnu. c'est bien moi, tenace et tétu comme un âne.

@+

Pour la pixelisation, je ne sais pas trop quoi en penser. En fait je me demande s'il n'y pas le même phénomène chez moi. C'est juste que je n'ai pas encore gravé de projet avec des fenêtres aussi grandes. J'essairai et je te dirai.

Pour ta solution de contournement, pourquoi ne pas réinsérer sur la timeline, à leur place d'origine, après traitement de désentrelaçage, les bouts de clips qui te servent pour les vignettes ? Ça évite de devoir les rajouter à la fin de ton projet, non ?

Saby

si tu les mets dans le projet tu vas perdre en qualité car tu as déjà fait un rendu. de plus l'image est désentrelacée et donc avec des images fantôme en surimpression. c'est possible mais domage.

voila un VOB avec ma methode 8Mo (clic droit et enregistrer sous), les vignettes sont créées avec le même clip mais desentrelacé posé en fin de projet.

et on ne voit plus l'entrelacement mais on voit bien la pixélisation.

@+

Je ne pense pas que ça soit un pb de pixelisation. On dirait qu'il y a un max d'aliasing (crénelage) sur les zones traitées par le filtre de désentrelacement.

Regarde ce VOB (30 Mo, désolé !). Tu trouves que ça pixélise ?

Fais un essai en mettant une seule vignette très grande et une source entrelacée. Dis-nous ce que tu obtiens..

Saby

voila 2 captures d'écran de ton VAB.

avec winDVD qui capture l'image comme il l'affiche en désentrelacé

avec Néro showtime qui capure en entrelacé alors qu'il visualise en desentrelacé.

on voit quand même que la résolution n'est pas trés fine. voir le peinceau de maquillage,  mais c'est encore suffisant pour un bouton de menu.

@+

T'as fait l'essai d'un menu avec un très grosse vignette et une source entrelacée, pour qu'on voit si ça pixélise ?

aprés le repas

bon appétit

Voila, c'est fait

j'ai testé plusieurs tailles. plus l'imagette est grande moins ça choque mais pixelisé avec de gros pixels.

voila un exemple avec petite et grande vignette 12Mo.

@+

Ouais, bof. J'appelle pas ça de la pixélisation mais plutôt du scintillement. La preuve, vers la fin, lorsque le visage apparaît en plus gros et quasi statique, il est bien net sans "gros carrés" :

[Cliquez pour afficher cette image]

Ça ne te dérange pas que je montre ton sample à d'autres personnes ailleurs pour qu'ils me disent ce qu'ils en pensent ?

De mon côté, j'ai fait un autre essai avec le même projet que pour mon VOB de 30 Mo, mais exporté sous Studio 9. Verdict : je ne vois pas de différence entre les 2 vidéos (celle issue de Studio 9 & celle issue de Studio 12).

en tout cas pour les vignette chez moi c'est pas bon. si je peux je testerai avec st9 que j'ai sur ma vielle machine.

pour le clip OK montres le.

@+

et voila le test sous studio 9.4.3.  (fichier VOB du menu 12Mo)    pour la grande vignette pas trop de changement. mais pour la petite c'est vraiemnt flagrant.

studio9 n'a pas le defaut de studio 12 sur les vignette.

@+

Ce pb a commencé avec st 10 au moment où j'ai changé mon vieux céléron @ 9200 radéon pour un athlon avec carte pci express, il reste sur ma config actuelle, je crains donc que mon changement prochain ne soit pas miraculeux à ce niveau,

 Bertrand pensait que j'étais un cas un peu isolé, je vois qu'il n'en est rien.

Actuellement je travaille en HD où le pb est beaucoup moindre mais je fais encore beaucoup de SD. quand je revois mes menus de st 8 et 9 je d'envie.

Je vais tester sur les clips HD séparés, à noter que j'ai un pb similaire( moins flagrant)  sur les incrustations video en SD, Si Ulead fait mieux pour les vignettes de menu, j'ai le même pb sur les incrustations.

Bonsoir à tous ,

           J'ai beau essayer , je n'arrive pas à avoir des boutons de menus animés qui soient (pixellisés,scintillants,en effet de peigne etc....) . Chez moi , ils sont parfaits , petits ou grands . (fichier source provenant de mon cam , capturé en AVI/DV , dérushé et réexporté en AVI/DV avant d'être utilisé pour le menu ) .

           Il doit y avoir une raison aux disfonctionnements sur certains PC , mais qu'elle est-elle ??????

Francis

houlla tu m'inquiètes, maintenant il va falloir que je teste les incrustation d'image dans l'image.!!!

 Daniel on est pas tous egaux, d'habitude je passe toujours à coté des problème énumérés mais là je l'ai

@+

Jean Claude

Papido:

           Chez moi , ils sont parfaits , petits ou grands . (fichier source provenant de mon cam , capturé en AVI/DV , dérushé et réexporté en AVI/DV avant d'être utilisé pour le menu ) .

Dorénavant on t'enverra tous nos projets nécessitant un rendu menu. T'aurais pas dû dire la vérité. 

jcgrini:

pour le clip OK montres le.

Tiens, va faire un tour ici.

On s'oriente bien vers un pb lié au redimensionnement des images par Studio. 

Saby

houlla! on rentre dans les mathematiques de l'imagerie, c'est un metier.

ils suffira aux développeurs de reprendre l'algorithme utilisé dans studio9 et remplacer celui de studio12.

@+

Jean Claude

hello de mon coté les menu que je réalisais sous Studio 8 et 10 jusque l'année dernière étaient nickel, depuis 2008 (mise à jour 10.8) l'image est pourrie.

Ici sous le 12, sur base d'un montage en HDV, mon menu était tip top, image, vignette et texte... et suite à des problèmes de rendu, j'ai du utilisé un clip vidéo en SD Avi pour mon menu, du coup, image pourrie, vignette et texte également !!

Pour ceux qui ont une image de fond de menu pourrie (je ne parle pas des imagettes) , essayez avec et sans cocher la case "codage progressif"

voila une discution où il a été fait une différence.

@+

 cyborgjeff

Tu as donc bien une différence de qualité en fonction que la case soit ou ne soit pas cochée?

@+

oui... une monstrueuse différence. jusqu'à l'été dernier, j'étais assez content de la qualité de mes montages. je pense que je n'avais mis aucune de ces options à l'époque. depuis j'ai fait une MAJ à studio 10.8 et j'avais mis les 2 options car j'avais des plantages de rendu de mémoire... je trouvais que mes menus était vraiment moche. L'image vidéo d'arrière plan était très pixelisée, les textes catastrophique et même les petites dia de mon menu. L'image était moins bonne dans le contenu, surtout sur mon ordi... mais il vrai que sur ma TV 70cm cathodique, c'était moins flagrant, ... hormis le menu tout de même catastrophiquement pixelisé.

sur studio 12. par défaut ces options n'était pas mise, et mon premier DVD rendu était de très bonne qualité, malgré d'autres problème (voir autre post)... j'ai donc chipoté, remis ces options, et là du coup, mon résultat était moche. surtout sur ma nouvelle TV écran plat !

Après lecture de tout ceci, j'ai donc enlevé le codage progressif et tout ré-encoder, cette fois en sachant ce que cela importe réélement dans mon travail !!

Mon DVD est tip top, l'image n'est plus pixelisée, le menu est parfait, texte et petit dia comprise.

pour info, je pars depuis le menu "vert avec des drôle de croix", et je partirais toujours de celui là, puisque qu'il me convient très bien pour les menus que je crée par la suite.

cyborgjeff

merci du retour d'info.

@+