Si studio est prêt pour le montage et l'export HD, pourquoi refuse-t-il d'ouvrir les fichiers avec extension .m2t ? ( Sony)

ces fichiers semblent faire partie des formats supportés par studio ( ils sont répertoriés dans fichiers supportés et sont sélectionnables lors de l'import video ), mais leur import se solde par vignette noire et erreur ouverture fichier....

Les fichiers avec lesquels j'avais fait quelques essais étaient en provenance d'un cam Sony SR1 et avec une extension .m2ts et Studio 11.1 les ouvre sur mon PC

Salut Czmax,

Si tu as le temps ! pourrais tu essayer avec ces fichiers donnés en exemple sur Wolfgang's HDV    ?

j'ai téléchargé 2 fichiers, ce sont des .mpg et Studio ne peut pas les ouvrir mais WMP et Power DVD 6.5 Nero Show Time les lisent

le lien vers un fichier .m2ts

ce dernier c'est Nero Show Time pour le lire et Studio l'ouvre et on peut travailler avec

 

 

Merci Czmax, c'est ce que j'avais constaté, je vais voir ce fichier mt2s ce soir ( je suis au boulot), je me demande quand même pourquoi studio ne peut ouvrir ces fichiers m2t, il me semble avoir déjà travaillé sur des m2ts, Le HC7 par ex, dont ils sont issus  les m2t ne semble pas poser de pb à ses utilisateurs sur studio.

Sais tu pourquoi certains cam HDV utilisent l'un ou l'autre format, c'est un peu nébuleux tout ça.

Francis,

Avec Studio 11 je n'arrive pas à ouvrir, aussi, les M2T venant de Premiere Pro 2,

Par contre PP2 ouvre sans problème les M2V venant de capture Studio 11.

Il y aurait peut être une légère différence de capture entre PP2 et Studio11 (M2T et M2V) à partir de la même caméra (Sony FX7).

Bertrand pourrait nous répondre peut être?

Serge

Studio 11 devrait pouvoir ouvrir les .M2T. J'ai demandé à un ingénieur de faire quelques tests.

Je vous tiens au courant

Merci Bertrand ,        ainsi que pour les autres réponses !

Effectivement, les fichiers m2ts s'ouvrent parfaitement avec st 11, leur utilisation ne semble pas poser de pb particulier, à noter cependant qualité assez médiocre (un peu ondulante surtout en zoom existant sur original video) sur petit écran de prévisu en mode édition, image parfaite sur écran secondaire ( tv lcd)

J'avais importé la première fois dans un projet en 1920x1080, donc recalcul et pas de pb.

En important dans un projet en 1440x1080,pas de recalcul , normal car c'est le format original, j'ai une lecture flaschée en édition, l'ajout de fondus entre les clips,( que studio me recalcule 2 fois !) supprime cet effet flasch.La suppression de ces fondus me laisse ensuite une video à la lecture parfaite.

A continuer avec un projet + long ...

Betrand va me dire si je me trompe

le m2t est un HDV, alors que le m2ts est un AVCHD. me trompe je?

chez moi dans studio les m2ts de camescope se lisent avec saccade dans studio, mais se montent bien et le rendu fonctionne (attention sur un test de 10s) . Les AVCHD rendu de studio avec winDVD et VLC ils ne se lise pas bien du tout, très grosses saccades. c'est trés probablement la faute à mon PC qui n'a pas une carte graphique assez puissante pour ce format.

à noté que les AVCHD fichiers de camescopes ne se lisent pas du tout. message d'erreur à l'ouverture.

il y a bien des différence dans ces formats suivant la provenance. C'EST PAS GAGNE.

Bertrand, d'où l'intérêt de nous mettre en téléchargement une panoplie de divers fichiers compatible studio11 pour que l'on puisse travailler avec. 

@+

 

 

 

 

J'ai bien noté la demande d'avoir accès à un ensemble de fichiers d'exemple. Les fichers dont nous nous servons pour test ne peuvent être diffusés (problèmes de droit). Alors certaines personnes de mon équipe vont aller se balader avec les caméras nécessaires...

M2TS est effectivement le format AVCHD

En HD, Studio supporte les fichier M2T (program stream) et M2V (element stream - deux fichiers audio et vidéo séparés). Les M2T peut parfois être encodés de façon assez bizarre, suivant le logiciel utilisé pour le transfert ou la capture.

Merci Bertrand

 pour les M2T issus de camescopes il y a bien une différence entre sony, canon et Studio.

l'important c'est qu'ils soient tous acceptés dans studio et que l'on puisse tous les lire sur PC. et re-envoyés dans les camescopes.

Pour le AVCHD , il faudrait si possible nous mettre aussi des fichiers à des flux différents pour tester en simple lecture sur nos PC.
par exemple sur mon PC la fluidité (les saccades) change beaucoup sur ce paramètre.

 
@+

 

Jean-Claude,

Je ne veux pas être médisant, mais l'édition AVCHD nécessite un ordinateur très puissant pour obtenir une bonne fluidité...

bertrand oserais tu avancer que notre ami niçois n'as pas une bète de compétition pour ce genre de fichier ?

Puisque tu parles de configuration : Nvidia GeForce ou Ati Radeon ? Que préfère Studio ? celle qui sont dans les mêmes configurations, se valent sur les jeux. Certains ont été développés pour nviidia mais tourne plus vite sur ATI et inversement. Studio a été développé plus pour l'un ou pour l'autre ? Avec la collaboration d'une des équipes de ces sociétés ?

 

Pas de préférence entre ATI et nVidia. Le sperformances sont vraiment très similaires avec Studio.

Salut

Bertrand

tout à fait, mon PC a une carte trop légère pour studio11. mais avec tous ce que je lis sur le repaire.net je suis poussé à faire des tests.

car j'ai l'impression que certain ralent sur ce format donnant la faute à studio alors que c'est peut être aussi à cause de la puissance du PC.

quand ils ont des saccades à la lecture du fichier c'est soit studio qui a raté le rendu soit le PC qui est trop léger. dans ce cas avec quelque fichier type de ce format c'est vite diagnostiqué.

@+

 

Dans mon cas, c'est PC + Logiciel de lecture - en fonction du logiciel, il y a plus ou moins de saccades !mais il est évident que le PC ne suit pas !

bvregille:

J'ai bien noté la demande d'avoir accès à un ensemble de fichiers d'exemple. Les fichers dont nous nous servons pour test ne peuvent être diffusés (problèmes de droit). Alors certaines personnes de mon équipe vont aller se balader avec les caméras nécessaires...

Bertrand bonjour,

 je pense que les membres de l'équipe partis filmer ont dû se perdre, faut il envoyer un avis de recherche ????...

Pour de nombreux utilisateurs la possibilité d'expérimenter des fichiers, disons bien calibrés, ceux dispo sur le net ne donnant pas toujours les résultats escomptés,peut s'avérer décisive dans le choix de tel ou tel type de camescope à savoir la possibilité ou non de travailler ces dits fichiers sur studio sans avoir à changer toute sa configuration.( hormis bien sûr la gravure et surtout lecture en HDDVD avec les contraintes matérielles que celà impose).

ils se sont barrés en vacances avec les camecopes.   tant pis pour eux ils ne pourront pas tous monter leur vidéo avec studio11 à leur retour.

@+

 

Ils filment la pluie bretonne 

Vous êtes toujours mauvaises langues... Ce qui devrait prendre 10 secondes si on le fait soi-même prend toujours plus de temps... L'excuse est qu'il faisait très moche en Allemagne la semaine dernière.

Un peu de patience...

Ta ta ta...

ce qui laisserait croire que la HD nécessite un temps particulièrement lumineux, attention aux contre jours....

Nous acceptons les fichiers ( étanches), extérieurs, intérieurs et même sous-marins, alors à vos palmes .

Et si les personnes filmaient les develeppeurs pendant qu'ils corrigent studio, ce serait un bonheur, et ce serait une preuve.. enfin un début de preuve

 

  

..... The video files are coming very soon .

Le semble bien passé .